台湾民众党前主席柯文哲涉入京华城案持续发酵，其妻陈佩琪17日在脸书发文，针对近日庭审过程及司法运作方式提出一连串质疑，言辞尖锐，引发外界关注。她直言，连日旁听出庭后“感触良多”，认为当前的司法现场更像是一场比口才、比谁会编故事的辩论赛，而非以事实与证据来判断是非曲直。

陈佩琪质疑，京华城案是否构成图利或贪污，难道是靠几句话、靠临场发挥来定罪？她反问，“法律不是应该建立在证据之上吗？”她甚至讽刺表示，如果真的只是比谁更会讲故事，那她身为执业35年的小儿科医师、三个孩子的母亲，哄小孩的经验“绝对不输任何人”。她还引用《三只小猪》的童话作比喻，直言自己不可能相信一个“一心只想吃掉小猪的饥饿野狼”，暗讽相关指控缺乏可信基础。

针对庭审安排，陈佩琪转述幕僚观察指出，近日出庭的几乎只有公诉检察官一方，而且表现得“唱作俱佳”，不仅言辞流畅，还频频配合肢体动作，论述思路与证人林俊言紧密捆绑，对相关说法几乎全盘接受。她反问，为何当初负责侦查的检察官却未出庭说明案情，反而“神隐”，甚至传出另有升迁安排，直指整个司法运作模式令人费解，也让人无法信服。

她进一步指出，该案动用大量搜查与羁押措施，却是建立在推测与臆断之上。所谓“兵分54路”大规模搜查之后，当事人被羁押长达一年，但最终在起诉书中，却看不到当初指控的具体贪污证据，反而是大量未经定罪的指控内容不断流向媒体，让当事人每天承受舆论围剿。陈佩琪直言，这样的办案逻辑，究竟是在依法调查，还是在“骗票搜查”？她痛批，全世界有哪个司法体系会这样操作，直指台湾司法“丢脸丢到全世界”。