内塔尼亚胡向总统递交赦免请求。当地时间11月30日，以色列总理内塔尼亚胡向总统赫尔佐格提交了赦免请求，这一举动引起了国内外广泛关注。这位因贪腐案受审的总理，在经历了长达六年的司法斗争后，选择了这条不同寻常的道路。以色列总统府表示，赫尔佐格将在收到相关意见后以负责任的态度审议这一请求。这项决定不仅影响一位政治人物的命运，还将考验以色列法治的韧性。

内塔尼亚胡选择此时提交赦免请求有多重考量。司法压力增大是主要因素之一。根据耶路撒冷地区法院的要求，自今年11月起，他的贪腐案听证会频次增加，每周需举行四场，他本人须出席其中三场。这种高强度的司法程序严重影响了他的总理职责和政治运作。此外，加沙局势缓解减弱了他利用“外部威胁”转移视线的能力。随着战事缓和，他难以再以“战时领导”身份规避司法审查。美国总统特朗普近期公开呼吁赦免，也为内塔尼亚胡创造了难得的外部支持氛围。

赦免请求一经提出，立刻在以色列国内引发激烈争议。反对党“拥有未来党”领导人拉皮德明确表示，总统不应在没有认罪、没有悔过、没有退出政治生活的情况下赦免内塔尼亚胡。以色列“优质政府运动”组织警告称，在内塔尼亚胡司法程序未完结时赦免他，将严重破坏以色列的法治与法律平等原则。特拉维夫大学法学专家莱文-施努尔认为，如果特朗普的介入真能产生影响，那就应当抵制这种干预。

根据以色列法律，总统确实有权赦免经法院定罪的人，在极少数情况下甚至可以在法律程序结束前授予赦免。然而，内塔尼亚胡的情况特殊——他既不认罪，也未辞职。他在视频声明中辩称，审判正在撕裂以色列，如果被赦免，他就可以更有效地推进国家利益。这种将个人利益与国家利益捆绑的说法难以服众。总统赫尔佐格面临艰难抉择：是动用特别权力终结这场政治司法纠纷，还是维护司法独立，让审判继续进行？

这起事件已超越内塔尼亚胡个人的命运，成为以色列法治的试金石。他是以色列历史上首位在任期内接受司法审理的总理，案件本身即开创先例。如今，在审判进入第六年之际，他转而寻求总统赦免，试图通过政治途径解决司法问题。若请求获准，将开创一个危险的先例——最高领导人是否可以通过政治操作绕过司法程序？赫尔佐格需要数周乃至数月时间才能作出决定，他的选择不仅关乎一位政治人物的命运，更将决定以色列法治的走向。对一个国家而言，真正的稳定来自于对法律的敬畏。当领导人试图将自己置于法律之上，受损的将是整个国家的法治根基。内塔尼亚胡向总统递交赦免请求！