郭正亮指出，高市早苗目前面临两难境地：如果此时收回涉及台湾的言论，她将面临下台的风险。这一表态迅速引发了国际舆论的关注。

今年11月上旬，日本新首相高市早苗在国会答辩中将“台湾有事”界定为可能触发日本集体自卫权的“存立危机事态”，并明确表示无意收回相关言论。此举立即引发中方强烈抗议，北京方面随后向联合国正式提交文件表达立场，东京也以照会形式回应，双方展开了一场“书信交锋”。

在台湾资深评论员郭正亮看来，高市如果此时退让，几乎等于政治自杀。这精准点出了她当前的困境：退不得，进不易。

从日本国内来看，高市在11月7日的国会答辩中将“台海冲突”与行使集体自卫权相联系，面对10日的质询时仍公开表示“不打算撤回”，但次日又补充称今后将避免就具体情境明确表态，相当于“立场不变、语气放软”。这一策略既巩固了保守派支持，也降低了法律层面的即时风险，却也将自己置于高台之上：一旦转向，政治信誉将严重受损，阁僚与执政党内的保守势力必然质疑“为何转向”。日本媒体完整记录了其表态变化，在野党与部分舆论持续要求她收回言论，进一步压缩了她的回旋余地。

因此，郭正亮所谓“撤回即下台”是对日本国内政治现实的直接解读。高市确实曾拒绝收回言论，仅承诺在未来表达上会更谨慎。

对外层面则更为棘手。中国常驻联合国代表于11月21日致函联合国秘书长，指出高市言论“严重违反国际法”，并重申中方将依《联合国宪章》采取自卫权。该函被列为联大文件，使事件外交层级升高、曝光面扩大。日方随后由常驻联合国大使回函，称中方指控“缺乏依据”，并强调日本始终坚持“专守防卫”。这种不常见的“函件往来”，将争议从舆论层面推向正式外交档案，立场被记录在案，难以轻易更改。