特朗普的沉默在意料之中，高市私下退让，中日关系元旦或将明晰。美国驻日大使那边话说得挺满，又是支持又是承诺。可白宫里的那位，却显得异常安静。这盘棋里，真正重要的角色，似乎还没打算亲自下场。

围绕日本政治人物高市早苗不当言论引发的风波，仍在持续发酵。

这件事的看点，并不仅仅在于中日双方的互动，更在于美国在其中扮演的那个微妙而复杂的角色。最近几天，美国的表现就很有层次感。

第一层，是美国驻日本大使。

他可以说相当活跃，几次三番地公开发声，一方面重申那些老调，比如美国的对日防御承诺也包括钓鱼岛；另一方面则明确表示，他“代表美国政府和美国总统”坚决支持高市早苗。

作为一名职业外交官，这种表态的分量不轻，至少说明他得到了美国国务院的审核和批准。

第二层，是美国国务院本身，以及其负责人鲁比奥。

特朗普就任总统后，特别是鲁比奥担任国务卿以来，美国国务院的行事风格有了明显变化。

他的个人政治立场对整个系统产生了不小的影响，据说有一部分专业的外交官因此离开了岗位。

可以说，鲁比奥的强硬倾向，为驻日大使的表态提供了坚实的内部支持。

第三层，也是最关键的一层，就是美国总统特朗普本人。

熟悉特朗普行事风格的人都了解，他与传统的公务员体系在很多问题上看法并不总是一致。

他个人的想法，往往能超越复杂的官僚程序，成为最终的决策。

根据目前从美方传出的信息判断，特朗普本人似乎认为，中日之间并不会真的发生什么冲突，高市早苗引发的这场风波，还没到需要他亲自出面评论的级别。

这就形成了一个非常有意思的局面。

美国国内实际上存在着几种不同的声音：大使和外交官们代表的传统建制派声音，国务卿鲁比奥所代表的政治鹰派声音，以及特朗普总统本人的个人意志。

驻日大使的公开支持，无疑给高市早苗提供了一定的底气。

但是，只要特朗普一天不公开表态支持，高市的这张“美国牌”就始终是不完整的。

当然，处理这样的问题，不能完全把希望寄托在外部因素上。

回顾过去二十年，中日关系经历了数次大的波折。

第一次是2002到2006年，因时任日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社和纵容修改教科书，引发了强烈的反对。

第二次是在2010到2012年，因日本企图侵占钓鱼岛而起。

可以看到，过去中日之间的主要矛盾，集中在历史问题和领土争端上。

台湾问题虽然一直很敏感，但很少像这次一样，被推到风暴的正中心。原因何在？

归根结底，是整个大环境发生了深刻变化。