乌克兰命运谁说了算 主权自主引关注。英国首相基尔·斯塔默近日表示，乌克兰实现公正持久和平的道路必须从现实出发，乌克兰作为一个完全主权的国家，应由自己决定未来。这番声明回应了国际社会对停火的期待，也反映出西方对乌政策的务实转向，为僵持已久的战局带来了新的外交变量。斯塔默的表态并非孤立发声，而是当前复杂地缘博弈的一个缩影。

特朗普政府推动的28点和平方案引发争议，其中涉及领土割让、限制乌军等条款被质疑忽视乌克兰主权。与此同时，欧洲多国早已厌倦战争消耗，8000亿欧元“重新武装欧洲”计划背后是对持久冲突的深层焦虑。英国此时强调“主权自主”与“现实出发”的平衡，既与法德等欧洲盟友形成呼应，也试图在美乌之间搭建缓冲，避免和平进程偏离公正轨道。这份表态的核心在于重申了和平的两大基石：主权不可侵犯与现实不可回避。

俄乌冲突持续至今，战场僵局与人道主义危机并存，任何脱离实际的和平方案都难以持久。斯塔默政府此前承诺提供5000余枚防空导弹等军事支持，并推动冻结俄罗斯资产用于乌克兰重建，体现了“支持主权”与“务实促和”的双重逻辑。乌克兰的未来不能由外部势力强加安排，这一原则既回应了泽连斯基政府的核心诉求，也为国际社会参与斡旋划定了底线。

英国的立场转变始终带着现实考量。作为美国的传统盟友，英国既要呼应美方“止战”诉求，又要维护自身在欧洲的外交主导权。斯塔默的表态本质上是平衡各方利益的外交智慧。从此前推动“英乌百年伙伴关系协议”到如今呼吁基于现实谈和平，英国的政策调整反映出西方挺乌阵营内部从“硬抗到底”向“务实求和”的微妙变化。和平的实现需要俄乌双方在主权平等基础上直接对话，更需国际社会摒弃地缘私利，形成合力。