国际刑事法院杜特尔特案曝程序漏洞 ICC权威受损。3月11日，菲律宾前总统杜特尔特被国际刑事法院（ICC）以“反人类罪”逮捕，送入荷兰海牙的斯海弗宁根监狱。这位年过八旬、曾在东南亚一呼百应的铁腕人物被捕后，案情却发生了令人意外的反转。

原本气势汹汹的ICC因专家评估环节出现漏洞，被杜特尔特团队抓住把柄，场面一度尴尬。从杜特尔特被抓到律师团与法庭多次交锋，再到这场专家评估的“乌龙事件”，每一步都充满戏剧性。

时间回到2025年初，菲律宾前总统杜特尔特在自家老宅被捕，并被押解至海牙。他因任内推行的禁毒政策被指控涉及至少76起谋杀案和诸多反人类罪行。杜特尔特被捕当天，菲律宾民众和政坛反应强烈。有人认为正义终于到来，也有人认为这是西方国家干涉主权的行为。支持者自发组织游行声援，国际社会也高度关注这场较量。

杜特尔特的禁毒政策在亚太地区争议颇多。他通过铁腕手段打击毒品犯罪，声称要“让毒贩闻风丧胆”，但也因此被指控“滥用职权、草菅人命”。面对指控，杜特尔特始终表现得非常强硬，坚称所有行动都是为了国家利益。

考夫曼律师带领的团队第一时间提出保外候审申请，但被ICC拒绝。随后，律师团又提出ICC对本案没有管辖权，理由是菲律宾早已退出ICC。这项申诉同样被驳回。案件进入第三回合，ICC准备对杜特尔特进行精神健康和神经心理学评估。然而，注册处在选专家时接连出错，第一位专家面临吊销执照的麻烦，第二位专家则在社交媒体上有不少“冒犯性言论”，公信力大打折扣。杜特尔特的律师团质问ICC：“你们选的专家都不靠谱，这种评估能信吗？”