有守军指挥官对乌克兰媒体透露，俄军的新战术导致乌军每次后勤补给和人员轮换都遭遇较大损失，连日常维持后勤的改装皮卡车都出现短缺。坚守在城内的无人机小组因此难以获得必要的装备补给，这让对抗越来越呈现向俄军“一边倒”的态势。

从7月开始，俄军还利用卫星图像及侦察无人机采集的图像，寻找乌军战线的漏洞，然后针对性地派出小股士兵，试图渗透到战线后骚扰乌军、击杀乌方无人机操作员。乌克兰军方起初只承认俄军小股部队突入了波克罗夫斯克市区南部。但到10月，乌克兰媒体从前线官兵那里了解到，俄军已经出现在小镇的各个区域，包括最靠近守军后方的城西。一小队俄军甚至进入了扎什科最熟悉的波克罗夫斯克火车站，这里是城市的最中心。守军出动无人机攻击火车站大楼，最终将这支俄军小队击退。

在这场新形态的战争中，看起来是一场“无人机发挥了决定性作用”的战役。但细究起来，事情没有这么简单。俄军进攻波克罗夫斯克的思路，与巴赫姆特之战、阿夫迪伊夫卡之战相比，没有明显区别。不到最后时刻，俄军不会对城镇发起正面强攻，而是试图通过侧翼包围、切断守军的后勤通道，迫使乌军统帅部选择主动撤退，从而在不进行惨烈巷战的情况下夺取城市、宣布胜利。

因而，在这些城镇攻防战中，早期的外围侧翼作战，是乌军消耗俄军精力和耐心的机会。一旦城镇的对外通道被切断，战局就转为俄军消耗守军。在波克罗夫斯克之战中，俄军只是用无人机代替传统的火炮，阻止了守军的补给轮换；在更关键的“消耗守军”阶段，俄军依靠的依然是“人”。

根据乌克兰媒体引述前线守军的说法，俄军的小股渗透部队往往规模极小，有时两三人，有时只是单个步兵，他们徒步或骑车通过交错的前线，利用街巷作为掩体，寻找可以攻击的敌方目标。在此期间，俄军也进行过几次装甲集群作战，试图推进更稳固的前线阵地，但并不成功，最终都回到了“小股渗透”的原始作战方式。