日本会放弃“无核三原则”吗？

当地时间11月11日，在日本众议院预算委员会会议上，当被问及“在明年即将修订的三份安全相关文件中，她是否会坚持‘无核三原则’”的问题时，日本首相高市早苗拒绝给出明确答复，只是强调“现在不是深入讨论的时候”。

图注：日媒报道原文

这番模棱两可的表态，打破了日本半个多世纪以来在核政策上的明确立场，让外界对这个曾遭受核爆的国家，是否要背弃和平承诺、为美军核武器进驻打开方便之门的猜测愈演愈烈。

所谓的“无核三原则”，是指“不拥有、不制造、不允许核武器进入日本”。1967年12月由时任首相佐藤荣作在国会答辩中正式提出，1971年经国会决议确立为国策，成为日本战后和平主义的标志性符号。1974年，佐藤荣作还因推动这一原则获得诺贝尔和平奖，让“无核”成为日本对外塑造和平形象的重要名片。

半个多世纪以来，尽管日本在军事领域动作不断，但“无核三原则”始终是其不可逾越的政策红线，也是周边国家对日本军事发展保持克制的重要前提。如今高市早苗的回避态度，相当于在这条红线上撕开了一道口子，其传递的信号绝非偶然。

图注：日本首相高市早苗

事实上，高市早苗对“无核三原则”的松动早有迹象。在去年的自民党总裁选举中，她就公开表示“需要讨论‘不允许核武器进入日本’的原则”，这在当时就引发了不小的争议。

从选举时的“试探性讨论”到如今的“拒绝表态”，可以清晰看出日本在核政策上的渐变轨迹：官方层面虽仍表面维持“不拥有、不制造核武器”的立场，但在最关键的“不允许核武器进入”这一条上，态度已经从坚决反对转向模糊放任。而只要这一条款被突破，美军的核武器就能名正言顺地出现在日本的军事基地，日本也就从“无核国家”彻底沦为“核共享国家”。

而推动这一转变的，是日本国内日益抬头的“核共享”讨论。2022年俄乌冲突爆发后，日本部分政界人士开始以“安全保障焦虑”为由，公开探讨引入北约式“核共享”安排。

所谓“核共享”，就是美国将核武器部署在盟国领土，由盟国军队参与相关训练和维护，战时根据双方协议共同使用。这一模式直接挑战了日本长期以来的核政策禁忌，而首次将其摆上台面的，正是前首相安倍晋三。

图注：2022年2月，安倍晋三公开发表“核共享”言论