中美在釜山握手言和，欧洲却显得有些措手不及。中美的贸易战似乎让欧洲成了输家。会晤持续了1小时40分钟，特朗普称这是“12分的成功”。10月30日，中国商务部发布公告，明确了中美贸易磋商的具体成果。美方取消了对华加征的10%“芬太尼关税”，并继续暂停24%的对等关税一年。此外，美方还暂停实施出口管制“50%穿透性规则”以及对华海事、物流和造船业的301调查措施。这些措施意味着两国贸易战火暂时得以平息。

中美之间的进展让世界各国松了一口气，但欧洲却感到惶恐。欧盟领导人尴尬地发现，自己精心策划的“骑墙战略”瞬间落空。在俄乌冲突中，欧洲选择紧跟美国，对俄罗斯能源实施严厉制裁，这看似展现了西方团结，实则切断了自身工业运转的命脉。追随美国对俄制裁最终导致高通胀和社会矛盾激化，欧洲经济实力在全球格局中相对下滑。

欧洲的决策深受美国影响，甚至为了维系跨大西洋同盟而牺牲自身战略自主。例如，欧盟委员会主席冯德莱恩被视为亲美派，在美国对欧盟加征关税的背景下仍称相关协议“对欧盟最好”。这种做法使欧洲在外交上难以根据自身利益独立决策，甚至在俄乌冲突中，当美国策略转向时，欧洲因深度介入而陷入被动。

在对华关系上，欧洲同样陷入困境。它将中国定位为“系统性竞争对手”，但在稀土等关键材料上高度依赖中国，同时又试图效仿美国对中国“去风险”。这种矛盾心态使得欧洲无法制定清晰连贯的对华战略，只能在“合作”与“对抗”之间摇摆，削弱了欧盟自身的谈判地位。

数据显示，欧盟GDP占全球比重已跌至14.55%，为十年新低。高昂的能源成本和政治不确定性迫使许多企业将产能向外转移，欧洲在新能源汽车、人工智能等未来产业赛道上明显落后于中美。能源价格和通胀最终由普通民众和企业承担，导致购买力下降和社会不满情绪积聚，多国爆发罢工和抗议。