上述三点,并非人为以色列的视角完全的错误或完全正确,而是能够帮助理解,为什么当前国际社会都公认这事应该朝着正义的事业、比较正面的方向转折的时候,而以色列依然秉持一个与所有人为敌的观点。这,是由以色列独特的历史记忆,或者说现实政治理解的情绪所导致的。
【4】国际社会承认巴勒斯坦国,先从外交和政治上给以方上紧箍咒
很多国家承认巴勒斯坦国,使得以色列遭到孤立,我们也不能高估这种影响。
从目前的情况来看,大家发声只是在外交和政治上,很多国家都不愿意在实际利益上下功夫,他们其实希望利用议题达到所在国家内部的政治竞争的目的。以色列也很清楚,以前是十个人骂我,现在变成100个人骂我而已,所以也只是在外交上、政治上进行反攻。何况,作为以色列最大的依靠方美国,也没有改变既有的政策,也就没有动力去修正。
那么,美国偏袒以色列,会对美阿关系造成冲击吗?我觉得也没有说的那么大。
双方之间的纽带非常深,不可能通过一两次事件把它撬动,阿拉伯国家的精英大多从美国留学或者说曾经在美国工作,身边的顾问或相关信息来源,基本上都是美国人或欧洲人。近年来,阿拉伯国家政策出现了很多独立性的倾向,但对美国的依赖还是很强的,有情感上、事实利益上依赖,也有组织架构的依赖,更有一种心理上的依托。
举个例子,美国在中东地区星罗棋布的军事基地,觉得一些国家反美,但你跟阿拉伯国家的人聊天的时候,会发现这种反美,某种程度上是因为爱之深,就像一对夫妻,妻子跟外面闺蜜抱怨,我老公这不好,那不好,你真让他离婚试试?就变成另外一回事了。
国际社会倒逼以色列来承认巴勒斯坦国,先从外交上、政治上给个紧箍咒,再倒推以色列承认巴勒斯坦重新回到两国方案的正确轨道上来。短期来说,没有什么用。以色列不是那么在乎。它的反击也只是在外交、政治层面,并不会在军事层面停手,但从中长期来看,这种承认潮非常重要,它夯实了国际社会在巴以问题上公平正义的呼声,夯实了法理和舆论基础。未来只要是想到解决巴以问题,就必须要通过法理的基础、舆论的基础,来重新回到两国方案的原则。