特朗普：如果没有关税美国将走向毁灭 裁决引发权力争议！最近，美国上诉法院的一项裁决给现任政府推行的全球贸易关税政策带来了重大打击。法院明确表示，总统在引用特定紧急经济法案来征收关税时超出了法定权限。这项裁决引发了关于总统权力边界的广泛讨论，总统本人也在社交媒体上激烈反驳，坚称所有已征收的关税仍然有效。

上诉法院以7票赞成、4票反对通过了这项裁决，指出总统无权随意使用该法案征收关税。该法案是上世纪七十年代末为应对国家紧急经济威胁而制定的，原文中并未提到“关税”一词。法院认为总统的行为明显越权。

裁决暂时让有争议的关税措施维持到十月中旬，给政府留出时间向最高法院上诉。这次被叫停的关税包括之前所谓的“对等”贸易壁垒和针对特定违禁品如芬太尼的税费。然而，针对汽车、钢铁和铝制品等特定行业的附加税未受影响，继续执行。

面对司法机构的判决，总统不以为然，在社交媒体上抨击上诉法院带有党派偏见，并警告说撤销这些关税将对国家造成灾难性后果。白宫发言人也站出来支持总统，强调总统的关税权力是国会授予的，并对最终胜诉充满信心。由于最高法院目前保守派法官占多数，他们对总统权限的解释通常较为宽松，因此这场法律争议的结果仍不确定。

国际媒体评论认为，总统的关税策略并没有给美国带来预期的好处，反而为某些东方大国创造了新的战略机遇。例如，美国对印度施加高额关税，限制其进口俄罗斯石油，结果印度加强了与中国的关系。同样，巴西总统也公开宣布要与中国团结一心。这些动向表明，单边主义贸易政策正在推动全球南方国家寻找新的发展路径。