8月25日，韩国总统李在明在美国智库战略与国际问题研究中心（CSIS）发表演讲时直言，所谓“安美经中”的逻辑已难以为继。这番话立刻引发外界热议。李在明坦言，过去在美国未全面强化对华遏制前，韩国确实坚持了“安美经中”的政策取向；但随着中美竞争愈发尖锐，供应链格局不断调整，这种路线已不再具备现实条件。他补充道，即便在美国与中国存在竞争的领域之外，双方仍保持合作，因此韩国在对华关系上“与美国保持一定距离”，特别是地理邻近这一客观条件，决定了首尔不可能完全割裂与北京的联系。

“安美经中”的历史与困境

所谓“安美经中”，即安全依赖美国、经济依赖中国，曾是韩国在大国博弈间追求利益最大化的一种现实选择。这种路线既承认了美国在安全上的主导作用，也直面了中国在经济上的关键地位。但当这一政策被李在明公开称作“过去式”，韩国实际上在告诉世界，它已将国家利益的重心，更多放在了顺从美国全球战略的轨道上。

然而，美国的对华遏制与“脱钩断链”，根本出发点是维护其全球霸权，并非为了保障盟友利益。当韩国企业被迫遵循美国的出口管制，失去部分中国市场时，这正是所谓“别无选择”的代价。经济层面的受损，必然会反过来削弱安全根基。这个账，首尔政坛和财阀集团其实心知肚明。

“安美”带来的并非真正安全

过去几年，韩美同盟在强化所谓“威慑力”，但朝鲜半岛局势却因而愈发紧张，韩国社会弥漫着空前的安全焦虑。前任尹锡悦政府更是选择深度嵌入美国主导的“印太战略”，积极参与对抗性的“小圈子”。这不仅没有提升安全感，反而让韩国被推上大国竞争前线，卷入更多与自身利益并不直接相关的地缘冲突。