美国总统与美联储的“战争”，火力全开 特朗普瞄准库克席位。近日，美国总统特朗普与美联储之间的紧张关系再度升级。特朗普及其盟友针对拜登任命的美联储理事库克发起了猛烈攻击，指控她犯有抵押贷款欺诈罪，并要求其立即辞职。由特朗普任命的监管机构负责人比尔·普尔特在社交媒体上公开指责库克在2021年为了获得更好的抵押贷款条件，同时将安娜堡和亚特兰大的两处房产申请为主要住所。面对这一指控，库克坚决反击，表示不接受这种霸凌行为。

此次事件背后反映出特朗普对美联储控制权的持续争夺。自重返白宫以来，特朗普一直严厉批评美联储主席鲍威尔，并施压要求大幅降息。即使在他首次任命鲍威尔时，特朗普也不断批评这位美联储掌门人。不过，当时市场普遍认为美联储能够保持独立性。然而，随着特朗普第二任期的到来，他对联邦政府及独立机构的影响力增强，市场开始担忧特朗普可能真的会“拿捏”住美联储。

由于库克的理事席位具有关键意义，如果她因新指控而被迫辞职或被解雇，特朗普有机会提名一位对他忠诚的人填补空缺。这将使特朗普在美联储7人理事会中的盟友增加到4位，从而加强对美联储的控制。此外，美国12位储备银行行长的连任需经美联储理事会投票批准，这意味着如果特朗普成功拿下库克的席位，他有可能在未来几个月内更换所有储备银行行长。

这种情况前所未有，分析人士认为特朗普正试图通过激进手段夺回美国货币政策的控制权。然而，经济学家普遍认为，央行独立性对于有效管理通货膨胀至关重要。民粹主义者往往难以掌控央行，无法按需推动降息以刺激经济。特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰是一位质疑央行独立性的人士，他在一篇合著文章中建议缩短美联储理事任期，赋予总统更大控制权。米兰即将担任美联储理事，这进一步加剧了外界对美联储独立性的担忧。

尽管如此，如果特朗普完全掌控美联储并随意推动降息，可能会导致滞胀危机，最终损害其自身支持率。历史经验表明，政府干预利率调整往往会导致严重的经济后果。因此，即使特朗普能够实现对美联储的全面控制，从长远来看，这对他的政治生涯可能并无益处。