换个角度,把它当成一场球。保守回撤不等于稳,前场一脚世界波照样能丢分。真要稳,得靠产能兑现、财政兜底、联盟协同。欧洲若真想“战略自主”,得把共同军购、弹药增产、长期合约、对乌援助基金这些硬骨头啃下来。
两位主角的心理线也不复杂。特朗普缺一张“止战”的照片,他的票仓更看油价和物价;普京要把“战略目标阶段性完成”的话讲顺,顿巴斯法理化,制裁松一指,国内舆论就好打点。交集处就是阿拉斯加桌面上那张纸,轻,但够用。代价摊在乌克兰,欧洲陪跑,国际规则又被戳一下。
成年人没有圣诞老人,只有会计师和清单。冻结冲突不是免死金牌。除非把国际观察、武器拉闸、边境巡检、补给线监测这些“技术条款”变成可执行的清单,不然两个月后照样能卷土重来。
接下来十二到二十四个月的四条线:前线控制线是否站稳,西方军工产能是否真的到货,欧洲财政是否兜得住,几方国内政治是否稳得住。线齐不齐,决定今天这张纸能撑多久。