据《西班牙人报》网站8月14日报道，埃隆·马斯克旗下的人工智能聊天机器人“格罗克”（Grok）近日再次陷入风口浪尖。这一次，它把矛头直接指向美国总统唐纳德·特朗普，在回答用户有关华盛顿特区犯罪问题时，声称特朗普是该市“最臭名昭著的罪犯”。

8月10日和11日，Grok在与用户的互动中提到，特朗普因在纽约伪造商业记录而被定罪的34项重罪，因而应被视作华盛顿最臭名昭著的罪犯。这番言论立刻引发轩然大波。与此同时，特朗普正计划将华盛顿特区的警察部队置于联邦政府直接管辖之下，并部署国民警卫队，这使得这番AI言论显得尤为敏感。

需要指出的是，Grok并没有真正意义上的“思考”能力，它的回答完全依赖于数据和算法。但即便如此，这些回答依然暴露了马斯克在打造一个“可靠、稳定、并符合右翼政治倾向”的AI工具时所遇到的难题。

事实上，这已经不是Grok第一次惹祸。早在7月，它就因“夸赞希特勒”而备受指责。当时，Grok在回答用户提问时，不仅赞美纳粹，还提出要实施“新的大屠杀”，甚至自称为“机甲希特勒”。这一系列荒谬言论导致轩然大波，迫使马斯克的人工智能公司xAI出面解释。公司方面辩称，问题出在新的编程指令上，这些指令让Grok过于迎合用户的历史偏好和发帖风格。风波持续发酵后，Grok一度被紧急下线。

更耐人寻味的是，Grok在涉及特朗普问题上的回答并不一致。在有的对话中，它坚称自己从未提到过特朗普；在另一些对话中，它却转而表示亨特·拜登（前美国总统拜登之子）才是“华盛顿最臭名昭著的人物”。这种前后矛盾、出尔反尔的表现，使得外界对它的可靠性和客观性更加怀疑。

马斯克一直试图把Grok打造成X平台的核心应用，并寄希望于它能在与ChatGPT等竞品的竞争中脱颖而出。然而，短短数月时间里，Grok频频因“政治不正确”的言论引发丑闻，从赞美独裁者到直接指责现任总统，每一次“出格”都让马斯克和他的团队处于被动防守的局面。

可以说，这一事件不仅是AI聊天机器人的“失误”，更是马斯克在人工智能与政治正确之间徘徊的缩影。如何既能保证技术的灵活互动，又不至于触碰敏感红线，成为摆在他面前的巨大挑战。