李在明政府在台海问题上的“战略模糊”并非回避问题，而是一种主动选择。韩国深知，台湾问题的复杂性远超其能力范围，若贸然介入，不仅无法改变现状，还可能成为中美冲突的“牺牲品”。因此，韩国选择通过“禁谈台海”向中美双方传递信号：韩国不会主动卷入台海冲突，但也不会完全放弃与美国的安全合作。这种模糊立场虽非最优解，却为韩国争取了最大的操作空间。

李在明的表态短期内有助于缓解中方对韩国“亲美疏华”的担忧。中国外交部在2025年8月初的回应中，对韩国“不选边站队”的立场表示认可，并暗示愿意在经贸领域给予韩国更多支持。尽管中韩经济合作在短期内有望深化，但战略互信的不足仍是长期隐患。韩国对美日韩三边合作的依赖，以及在朝核问题上对美国的倾向，使中国对韩国的“中立性”存疑。这种矛盾若持续积累，可能在未来某个节点爆发。

李在明政府的“禁谈台海”表态展现了其在中美博弈中的谨慎与务实。然而，这种“平衡术”能否持续，取决于中美关系走向、韩国国内政治变化以及经济与安全的再平衡。未来，韩国能否在“经济靠中，安全靠美”的框架下实现真正的自主，将取决于其能否在复杂局势中做出更长远的战略选择。对于中韩关系而言，短期的缓和固然可喜，但真正的考验仍在后头。