还有一种情况是乌克兰设法度过了未来两年。在这种情况下，美国和欧洲对乌克兰的军事援助有助于他们在未来几个月内最大限度地减少前线的让步，并促使普京寻求谈判。欧洲大国已制定了向乌克兰部署“再保证部队”的先期计划，作为安全保障的一部分。这支数万名欧洲北约部队可以驻扎在基辅和其他主要城市，为乌克兰的重建提供后勤和情报援助，并形成足够的威慑力，迫使莫斯科决定维持前线现状。这是乌克兰所能期待的最好结果。

如果普京不罢休，外交努力又失败了怎么办？接下来的选择就不那么明确了。普京与特朗普举行峰会后，美俄关系有所改善，但乌克兰却不得不自生自灭，普京或许能准确地预见到西方团结的裂痕。欧洲或许会竭尽全力支持基辅，但如果没有美国的支持，就无法扭转局势。普京可能会看到乌克兰东部的小幅进展最终演变成乌克兰军队在顿巴斯、第聂伯罗、扎波罗热等中部城市和首都之间平坦开阔地带的缓慢溃败。乌克兰的防御力量可能会变得薄弱，当泽连斯基要求更广泛地动员以加强国防时，基辅的军事人力危机将演变成一场政治灾难。

基辅的安全再次岌岌可危。普京的军队继续推进。欧洲列强认为，与其日后在欧盟领土内与俄罗斯交战，不如在乌克兰境内与俄罗斯交战。但欧洲领导人最终缺乏参与乌克兰境内土地战争的政治授权。普京继续推进。北约未能做出统一的回应。这是欧洲的噩梦，也标志着乌克兰主权的终结。

另一种可能是俄罗斯继续犯错，每周牺牲数千名士兵的生命，却只获得相对较少的收益，制裁还会侵蚀其与中国的联盟以及来自印度的收入。莫斯科的主权财富基金的金融储备可能会减少，其收入也会下降。克里姆林宫在其选择的战争中拒绝外交途径，转而支持军事上的顽固以及与北约进行不可持续的代理冲突，这可能会加剧莫斯科精英阶层的不满。特朗普将成为“跛脚鸭”，中期选举后美国的焦点将回归到传统的外交政策模式，即对抗莫斯科及其支持者北京。