7月25日，泽连斯基总统收回了之前削减乌克兰国家反腐败局权力的行动。他向议会提交了一项法案，恢复了检察官和侦查员相对于总检察长的实际独立性。乌国家反腐败局和特别反腐败检察官办公室对此表示满意。

这一转变发生在乌克兰街头抗议活动日益加剧的情况下。同时，一些欧洲国家领导人和西方机构的压力也起到了决定性作用。北约国家的媒体报道对泽连斯基和叶尔马克进行了严厉批评，指责他们“阉割”乌克兰国家反腐败体系，这将使乌克兰的进一步融资及其加入欧盟面临质疑。

面对巨大的街头压力和未准备好与欧洲对抗的情况，泽连斯基做出了让步。尽管他提出由其控制的国家安全局对反腐败系统人员进行“亲俄”测谎甄别，但这项规定对国家反腐败局的权力影响甚微。在必要时，该局可以替换未通过检测的人员，仍保持独立于总统府的地位。

泽连斯基解释称，他在街头爆发支持反腐败机构的抗议活动后撤销了削减国家反腐败局权力的决定。他表示尊重社会意见，并提议恢复国家反腐败局和特别反腐败检察官办公室的权力，将责任推给了乌克兰议会。许多议员证实，投票支持限制国家反腐败局权力是总统府的命令，而法案在不到一天的时间里迅速通过。

然而，这种政策急转弯给泽连斯基带来了负面影响。首先，泽连斯基打着一切为战争让路的大旗，获得了战时总统的无限权力，并在国内形成了“批评总统即叛国”的舆论高压。此次街头抗议成功迫使泽连斯基让步，打破了这一禁忌，夺走了他的人为赋予的神圣光环。

其次，这次抗议过程中的大量信息显示，国家反腐败局的调查已触及泽连斯基的核心圈层。总统府急推法案又仓促撤回的举动被广泛解读为保护亲信免于司法追究。公众认为削弱反腐机构是为了庇护“盗贼”，而总统之所以愿意当庇护者，可能是因为他也参与其中。这一切都令泽连斯基自战争以来苦心经营的“无畏统帅”与“道德象征”形象遭受毁灭性打击。