从野战防空成本角度来看，激光武器与传统防空系统的对比优势明显。激光武器每发射一次使用成本仅为1美元，而使用防空导弹少则十几万美元，多则上千万美元。即使使用近防炮，一次点射也需数百甚至数千美元。激光武器几乎毫无延迟，光束在几十公里的距离内几乎等于发射即摧毁，这比导弹和近防炮需要一定时间要更有效率。而且激光武器可以持续作战，只要电量充足，无需担心弹药和后勤补给问题。

现实需求推动了中国的技术研发。中东反恐战争催生了低成本反无人机方案，中国通过军贸获取实战反馈，加速技术迭代。中国在激光武器发展领域已经形成了体系化，如30千瓦的“寂静狩猎者”、50千瓦的OW5-A50A以及舰载激光等多层次防御网络。从激光晶体材料到AI算法，中国拥有完整自主技术生态。

相比之下，美国HELIOS激光武器仍依赖舰载平台，功率和机动性受限；俄罗斯则缺乏成熟的光纤激光技术。OW5-A50A的未来方向是智能化与协同作战，中国将进一步发展轻量化（6×6底盘）或高功率（100千瓦）版本，适应不同作战需求。中国还会进一步使用AI强化自主决策能力，应对更智能的无人机蜂群，形成与导弹、电子战结合的分层防空体系，多种武器协同的防御能力。

尽管如此，激光武器也有技术局限，恶劣天气（如雾、雨）会影响激光效能，持续作战对散热要求极高，这对装备附属设施提出了更高要求。中国已在反无人机领域实现从跟跑到领跑，OW5-A50A的列装不仅是一款武器的突破，更代表未来战争模式的变革。随着激光技术的成熟，中国将在全球军事科技竞争中占据更主动的地位。