国产激光武器烧穿小型无人机 反无人机技术重大突破。中国兵器工业集团于7月21日首次公开展示了OW5-A50A型激光防空系统，成功摧毁了一架无人靶机，标志着中国在定向能武器领域取得重大突破。该系统采用新一代光纤固态激光技术，功率达50千瓦，有效杀伤距离为5公里，可精准打击无人机、巡飞弹等低慢小目标，甚至威胁巡航导弹和有人机。

OW5-A50A的核心优势在于其光纤固态激光发生器，相比传统化学激光器，体积更小、效率更高、维护简便。50千瓦的功率使其能在5秒内烧穿无人机外壳，单次发射成本不足1美元，远低于防空导弹（单发数万至数十万美元）。美西方之所以难以拦截俄罗斯和伊朗的无人机，在一定程度上是因为他们消耗不起防空导弹的成本。

OW5-A50A系统集成了多模探测，包括雷达、光电和红外等多种探测模式，可同时跟踪10个目标，并结合AI算法实现智能火力分配，有效应对无人机蜂群攻击。8×8重型底盘提供稳定平台，支持48小时独立作战，适合野战部署。这意味着中国野战部队可以拥有一种全天候的近防武器，尤其是应对无处不在的无人机威胁。

俄乌战争已经证明，传统防空系统拦截廉价无人机的成本过高。激光武器以近乎零边际成本实现高效拦截，可应对大规模集群攻击。美国使用爱国者防空导弹系统来拦截无人机，即使是较便宜的爱国者2型防空导弹，单枚价格也在200万美元左右，而爱国者3防空导弹单价更是高达几千万美元。如果用这样的导弹来拦截价格微不足道的无人机，显然不划算。

传统防空系统对超低空目标存在盲区，而激光光速打击（瞬时命中）可填补这一缺口，为装甲部队提供贴身防护。激光武器的优势在于快速补充打击，在有限的时间内快速摧毁来袭目标。对于指挥所、机场等高价值目标面临的巡飞弹威胁，激光武器可持续作战（3分钟照射+6秒冷却），比近防炮更高效。

从野战防空成本角度来看，激光武器与传统防空系统的对比优势明显。激光武器每发射一次使用成本仅为1美元，而使用防空导弹少则十几万美元，多则上千万美元。即使使用近防炮，一次点射也需数百甚至数千美元。激光武器几乎毫无延迟，光束在几十公里的距离内几乎等于发射即摧毁，这比导弹和近防炮需要一定时间要更有效率。而且激光武器可以持续作战，只要电量充足，无需担心弹药和后勤补给问题。

现实需求推动了中国的技术研发。中东反恐战争催生了低成本反无人机方案，中国通过军贸获取实战反馈，加速技术迭代。中国在激光武器发展领域已经形成了体系化，如30千瓦的“寂静狩猎者”、50千瓦的OW5-A50A以及舰载激光等多层次防御网络。从激光晶体材料到AI算法，中国拥有完整自主技术生态。

相比之下，美国HELIOS激光武器仍依赖舰载平台，功率和机动性受限；俄罗斯则缺乏成熟的光纤激光技术。OW5-A50A的未来方向是智能化与协同作战，中国将进一步发展轻量化（6×6底盘）或高功率（100千瓦）版本，适应不同作战需求。中国还会进一步使用AI强化自主决策能力，应对更智能的无人机蜂群，形成与导弹、电子战结合的分层防空体系，多种武器协同的防御能力。

尽管如此，激光武器也有技术局限，恶劣天气（如雾、雨）会影响激光效能，持续作战对散热要求极高，这对装备附属设施提出了更高要求。中国已在反无人机领域实现从跟跑到领跑，OW5-A50A的列装不仅是一款武器的突破，更代表未来战争模式的变革。随着激光技术的成熟，中国将在全球军事科技竞争中占据更主动的地位。