2025年7月15日，北约新任秘书长马克·吕特在接受采访时发表了一番挑衅性言论，建议北京、德里或巴西利亚的领导人打电话给普京。这一言论的背景是美国总统唐纳德·特朗普刚刚向俄罗斯总统普京发出“50天最后通牒”。

特朗普提出的制裁方案不仅包括对俄罗斯征收惩罚性关税，还威胁对所有继续购买俄罗斯能源的国家实施100%的关税制裁。这实际上是在施压中国、印度和巴西，要么劝说普京停火，要么面临高额关税。

这场外交风暴尚未真正刮起，但已经引起了世界能源市场的波动。特朗普的威胁策略声势浩大、行动迅猛，而吕特随后的表态则将这种威胁转化为全球范围内的道义压力。他指出，如果这些国家继续购买俄罗斯能源，就是在资助战争。

然而，中国、印度和巴西在过去两年中一直采取相对中立或劝和促谈的立场。中国强调和平解决危机，推动对话协商；印度在努力保持与美俄之间的平衡；巴西则更倾向于从地缘政治之外的角度看待冲突。

对中国来说，俄罗斯是重要的能源伙伴和地缘安全支点。中俄之间的合作已扩展到结算货币、基础设施和战略互信。即便面临关税，中国也可以通过第三国转口等非官方方式规避制裁。印度则利用西方制裁的机会大量进口低价俄罗斯原油，这对印度的能源安全和财政稳定至关重要。至于巴西，其独立自主的外交政策使其在全球地缘政治中较为边缘化，多次表示希望通过和平谈判解决冲突。

特朗普的全球贸易威胁可能会导致全球贸易格局剧烈震荡，能源价格攀升，供应链破裂，全球通胀抬头。受影响国家可能采取反制措施，如减少对美出口、绕开美元结算、加强区域合作，甚至在国际平台上对美国施压。这反而可能促成一个更紧密的“非西方能源联盟”，加速全球多极化进程。