近日，江西景德镇瑶里古镇开始收取门票，引起了当地村民的不满。村民们甚至指引游客逃票，这一事件引发了广泛关注。

据媒体报道，一位自称是瑶里村的居民表示，长期以来，除了村内的三座老建筑外，古镇对所有人免费开放，村民和游客都感到方便。然而，从7月10日起，古镇周边设置了多个收费卡点，开始对进入古镇的人员收费。瑶里景区运营公司的一名工作人员解释说，他们最近升级了管理措施，可能给村民出行带来不便，双方正在沟通解决。

这种解释并未消除当地居民、商户和游客的疑虑，反而加剧了他们对收费的反对。瑶里古镇的运营方似乎依然依赖门票经济，缺乏创新经营模式的动力。当前，传统的“圈地卖票”模式已经难以满足文化和旅游深度融合发展的需求。成功的古镇经营应着眼于打造完整的文旅生态圈，通过提供多元化的文化体验和增值服务来实现可持续发展。

在平衡游客体验、商业效益和文化保护方面，浙江湖州的南浔古镇提供了很好的案例。南浔古镇通过“全域住宿、全景免费”的策略，将游客引流至住宿和其他消费领域，餐饮、游船、文化体验等产业链迅速完善，最终优化了收入结构。南浔的经验表明，门票减免不仅让游客增多，也提升了服务质量，丰富了业态，激发了更大的消费潜力。

旅游业的发展离不开当地居民的支持。南浔古镇的成功部分归功于其重视居民利益。免票政策不仅增加了游客数量，还使本地商业受益。随着客流增长，南浔加强了景区管理和基础设施建设，改善了营商环境，整体旅游业得到了显著提升。这种“主客共生”的模式增强了社区活力和旅游的可持续性。

相比之下，景德镇瑶里古镇仍固守传统的收费模式，经营理念和管理模式相对滞后。瑶里古镇过分依赖门票收益，忽视了居民和商户的利益，导致了抵触和冲突。居民对旅游的态度是动态变化的，如果未能平衡好利益分配，即便初期支持也可能转为抵触。研究表明，在旅游业饱和型社区，原住民往往对物价上涨、交通拥堵和噪声污染表示不满，甚至产生敌意。而旅游业实现型社区则因收益广泛分配，居民对旅游持正面态度。

瑶里古镇若继续以门票为唯一收入来源，而非通过多元业态增加居民收益，那么居民的配合度或将持续降低，最终影响目的地的体验和口碑。因此，瑶里古镇需要加强与居民的沟通协调，鼓励居民参与民宿、导览、文创等旅游服务，确保收益共享。同时，要平衡文化保护传承与商业利益的关系，探索独具特色的文化载体和活动，减少对门票经济的依赖。

古镇旅游的未来不仅仅在于售卖门票，更在于能否成为游客生活记忆的一部分。只有跳出“门票经济”的窠臼，才能真正实现可持续发展。