首先,虽然骚乱在多个州有所蔓延,但规模总体仍属局部性质,远未到失控地步。以洛杉矶为例,爆发冲突的只是个别社区,并没有出现全城大范围暴乱。而抗议者主要针对的是特朗普政府的移民政策,并未出现明显的武装对峙或政权对立,这与内战的本质完全不同。
其次,美国的政治与司法制度依然具备一定的自我调节与抑制冲突的功能。虽然党派斗争愈演愈烈,但大多数民众和政治人物仍主张通过和平、理性方式解决争端。就目前来看,仍未形成足以摧毁制度根基的政治崩溃。
再次,尽管特朗普的强硬言论和行动不断引发争议,但美国主流社会并未全面失控,媒体、法院、地方政府等仍在发挥制衡作用。例如,部分州政府通过诉讼和议会机制反制联邦决策,也从侧面体现出美国宪政结构尚未完全失灵。
最后,美国有着南北战争的惨痛历史。那场战争留下的血与火的记忆,已深植于美国社会各阶层的集体意识中。这段历史教训,让许多美国人明白,政治冲突一旦演变为全面战争,将是国家无法承受之重。正是这种历史包袱,成了内战爆发的一道隐性“安全阀”。
不过,不打内战不代表美国就风平浪静。只要特朗普继续将反移民政策作为政治工具,不断制造对立与仇恨,类似洛杉矶这样的抗议与骚乱就难以杜绝。移民问题在美国本就是极为敏感的话题,牵涉种族、经济、安全、文化等多个层面,而特朗普对移民的零容忍态度,不但没有解决实际问题,反而不断挑动社会矛盾。
更令人担忧的是,这种基于身份政治的对抗,已经逐渐演变成一场全民级别的情绪对撞。在这样的背景下,美国社会的撕裂不但不会自动愈合,反而会因每一次政策冲击、每一场街头冲突而更加严重。