美国卫生部长小罗伯特·肯尼迪解除了美国疾病控制与预防中心（CDC）免疫实践咨询委员会（ACIP）全部17名成员的职务。多年来，ACIP是向美国政府提供疫苗安全与政策建议的关键科学咨询机构，主导着美国的疫苗政策制定。这一决定震惊了美国公共卫生界。前疾控中心官员、科学家和医学协会表示，他们对此毫无预兆，并担忧接下来会发生什么。

美国医师协会（ACP）对这一决定表示极度关切和愤怒，呼吁特朗普政府立即撤销该决定。ACP在声明中指出，HHS近期对新冠疫苗采取的绕过标准、透明疫苗审查流程的先发制人措施，干扰了基于证据的医学实践，动摇了作为可信来源及其基于证据的流程，这将严重削弱公众对政府确保美国公众健康能力的信心，并危及患者的安全、福祉和生命。

多位专家指出，大面积裁撤人员可能引发美国科学界的忧虑，并对该机构未来运作形成挑战。实际上，自小罗伯特·肯尼迪上任以来，ACIP就一直处于动荡状态。由于美国卫生与公众服务部突然推迟了2月份的会议，该委员会今年的首次会议也被推迟。部分委员会成员直到看到新闻报道才得知自己已被撤职。

小罗伯特·肯尼迪在一篇评论文章中表示，该委员会成员存在太多利益冲突，需要彻底清理以重建公众对疫苗科学的信心。然而他在文章中没有给出具体证据。通常，ACIP成员需申报潜在利益冲突，并在涉及相关产品的讨论或投票中回避。

布鲁尔表示，美国人在决定是否打疫苗时会很大程度上听取医生的建议，而医生们一直在遵循ACIP的指导。他认为，ACIP的建议一直是黄金标准。美国卫生部则在一份声明中表示，该小组将被新成员取代，这些新成员目前正在考虑中，并将“确保政府科学活动基于最可信、可靠和公正的科学证据”。但此举遭到许多公共卫生专家的批评。

加州大学旧金山分校法学院教授多丽特·雷斯认为，声称此举将恢复信任是荒谬的，这是赤裸裸的政治操作，将进一步削弱信任。英国杜伦大学法学院副院长杜明也表示，此举应考虑公众利益和公众看法，同时也应顾及科学家的冲击和随之产生的顾虑。

自1964年成立以来，ACIP在疫苗政策制定中发挥了重要作用。美国医学会主席斯科特表示，解雇所有委员会成员将破坏公众信任、扰乱透明决策流程，并进一步助长疫苗可预防疾病的传播。公共利益科学中心总裁彼得·卢里表示，小罗伯特·肯尼迪用已过时的数据来证明委员会存在利益冲突。费城儿童医院疫苗教育中心主任保罗·奥菲特则担心，小罗伯特·肯尼迪将用持反疫苗立场的人士重新组建该委员会。

实际上，ACIP长期以来是一个较为专业的委员会，并不为人知。然而由于小罗伯特·肯尼迪长期批评疫苗安全性，这个较为“小众”的ACIP成为了政治风暴的焦点。此前小罗伯特·肯尼迪曾承诺维持ACIP不变，但在ACIP被“一锅端”后，参议员比尔·卡西迪表达了担忧，认为该委员会可能被对疫苗持怀疑态度的人员所填满。

美国西东大学外交与国际关系学院教授黄严忠表示，CDC的裁员举措已在科学界引发担忧，这对人员的士气造成了严重打击。前CDC主任汤姆·弗里登博士表示，肯尼迪的行动基于虚假的利益冲突指控，可能导致数百万人减少疫苗接种，构成一项危险且前所未有的行动，将使家庭更加不安全。(责任编辑：张小花 TT1000)