法院干涉后美对华税率会下降吗 特朗普政策受阻引发关注。早上醒来发现美国法院阻止了特朗普的关税政策。这体现了美国三权分立制度在形式上对总统权力的制衡。

美国国际贸易法院阻止了特朗普政府的关税政策生效，但这并不意味着今年以来美国对中国商品加征的关税会立即取消。要理解这一点，需要了解美国对华加征关税的几个阶段。

按照时间线来看，对华关税大体分为三个阶段：第一阶段是2018年左右，仅针对中国加征的关税，有效税率在10%至20%之间；第二阶段是今年2月和3月以芬太尼为由加征的两次10%的关税，合计20%；第三阶段是2025年4月2日，特朗普对全球贸易伙伴加征的“对等关税”，最初给中国的税率是34%，后来经过反制和谈判下调到10%，有效期为4月9日后的90天。

第一阶段的关税已是既定事实，不会改变。需要关注的是第二和第三阶段的关税，即20%的“芬太尼关税”和10%的“对等关税”。

央视报道显示，美国联邦法院阻止了特朗普在4月2日宣布的关税政策生效，并裁定其越权。这两阶段关税均被国际贸易法院驳回。然而，这并不意味着贸易战结束。叫停加征关税的是美国国际贸易法院，相当于国内的一审法院，最终结果需看终审判决。特朗普政府已提交上诉，如果再败还能上诉至美国联邦最高法院，因此只能说“对等关税”被冻结了，并非取消。

当前美国联邦最高法院有9位法官，其中6人是保守派，3人是自由派。保守派倾向于支持特朗普，这意味着联邦最高法院里有不少是特朗普的“自己人”，他们的态度将决定后两个阶段加征关税的命运。