近期，日本海保厅巡逻艇在南千岛群岛附近海域进行未预警的实弹射击，而俄方则派军舰在日本海水域开展火炮机枪射击训练。两国在争议地区的军事动作引发了国际关注。俄乌冲突持续发酵，西方阵营对俄制裁力度不断升级。2月24日俄乌冲突满三周年时，欧盟27国、英国、新西兰和澳大利亚共30国已对俄发起新一轮大规模制裁。5月20日召开的G7财长会上，美国、日本和加拿大三国加入对俄施压行列，与会财长达成共识，若俄罗斯未在与乌克兰和平进程中取得进展，将加大对俄制裁力度，继续冻结俄资产并支持对乌私营部门投资。至此，美、欧、日、加等33国形成对俄混合战围堵态势，涵盖经济、外交、舆论等多个维度。

面对西方围堵，俄罗斯选择在远东方向采取反制措施。5月23日，俄罗斯太平洋舰队“沙波什尼科夫元帅”号护卫舰在日本海水域海上靶场进行火炮和机枪射击训练。此举被视为对日本的直接警示，因日本在俄乌冲突中紧跟美国步伐，不仅参与对俄制裁，还在北方四岛问题上频繁挑衅。同一天，日本海保厅在南千岛群岛附近海域开展实弹射击演习，53分钟内发射66发13毫米机枪子弹及2发照明弹，且未按国际惯例提前发布航行警告。尽管日方事后称是操作失误并致歉，但在俄日领土争议持续激化的背景下，此举被俄方视为蓄意军事挑衅。

俄日争议核心集中于南千岛群岛（日方称北方四岛）的主权归属。二战结束后，根据雅尔塔体系，苏联接管该群岛，俄罗斯继承实际控制权。日本虽主张主权，但在1951年《旧金山和约》中已放弃对千岛群岛的主权要求。俄方多次强调，南千岛群岛是二战胜利成果，主权归属不存在争议，并明确将日本列为“不友好国家”，暂停和平条约谈判。近年来，日本在俄乌冲突中选边站队，对俄实施多轮制裁，导致两国关系持续恶化。俄罗斯副总理特鲁特涅夫透露，将在占守岛（日方称舒姆舒岛）建造二战纪念馆，并邀请中国官员出席9月纪念活动。该岛虽属北千岛群岛，不在争议核心区域，但仍触动日本敏感神经，被视为俄方强化远东存在、对冲西方压力的政治信号。

日本近期激进举动背后存在多重战略考量。一方面，日本国内经济形势严峻，首相石破茂在国会坦言国家财政处境“比希腊还糟糕”，债务高企、通胀持续、人口老龄化等问题加剧执政压力，通过炒作领土争议转移国内矛盾成为选项。另一方面，美日正就关税、能源合作等议题展开谈判，日本试图以对华对俄强硬姿态向美国表忠心，换取在经贸谈判中的筹码。此外，日本《国家安全战略调整纲要》提出强化北方岛屿军事部署，计划未来两年升级相关设施并增加巡逻频次，此次实弹射击或为试探俄方反应的“武力展示”。

俄罗斯对日本的反制兼具战略威慑与外交博弈双重意图。军事层面，俄军近年持续加强远东部署，在择捉岛、国后岛等地增设雷达站、导弹系统和空军基地，此次军舰抵近日本海射击训练，是对日本军事挑衅的直接回应，展示在争议地区的军事存在和反制能力。外交层面，俄罗斯邀请中国参与远东纪念活动，旨在深化中俄战略协作，对冲美日同盟在亚太的影响力。当前国际格局深刻演变，俄乌冲突外溢效应持续显现。33国对俄围堵形成的混合战，本质是西方维护霸权与俄罗斯捍卫地缘利益的较量。日本在其中扮演的角色，既是美国亚太战略的支点，也是自身地缘野心的执行者。但需注意，日本在经济上高度依赖中国市场，2024年中日双边贸易额超3000亿美元，且在安全上受制于驻日美军，过度追随美国对华对俄强硬，可能导致其陷入“经济安全两难”困境。

历史经验表明，在大国博弈中选边站队的代价往往沉重。日本若一味充当西方围俄“马前卒”，不仅难以实现领土诉求，还可能成为地缘冲突的牺牲品。从全球治理视角看，以制裁和对抗为特征的混合战模式只会加剧国际社会分裂，阻碍和平解决争端的进程。俄乌冲突的政治解决需要各方展现克制与智慧，而不是通过阵营对抗激化矛盾。日本作为地区重要国家，应正视历史，摒弃零和思维，通过对话而非对抗处理与俄争议，避免成为破坏地区稳定的“麻烦制造者”。国际社会也需警惕西方围俄行动可能引发的连锁反应，共同推动局势向缓和方向发展。(责任编辑：卢其龙 CM0882)