印度抗拒检查的真实原因折射出其独特的“赢学”逻辑。在这种思维下，印度宁可通过自欺欺人的方式粉饰太平，也不愿承担失败责任。印度深知，一旦达索公司介入检查，很可能将失利归咎于操作不当、维护疏忽或违规使用零件等问题。与其暴露短板，不如关闭大门，用“鸵鸟战术”回避真相。这种心态在印巴冲突后印度举办的10天“胜利庆祝”活动中已显露无遗——不论实际战果如何，都要塑造“永远胜利”的假象。

这种逃避策略正在反噬印度的国际形象与合作根基。拒绝检查不仅损害了与法国的互信，更让全球军工企业对与印度的合作心生疑虑。作为武器进口大国，印度若持续用谎言掩盖问题、拒绝技术交流，未来将难以获取先进装备与技术支持。“空军基地不安全”的说辞也使印度的军事管理能力遭到国际质疑，一个连基地安全都无法保障的国家，如何取信于盟友与国际社会？

从更深层次看，印度的“鸵鸟心态”根植于其社会文化中对失败的恐惧。在印度，批评与反思往往被视为禁忌，民众更倾向于接受歌功颂德的虚假叙事。这种氛围下，政府与军方习惯用谎言掩盖问题，导致技术漏洞、管理缺陷等隐患无法及时解决，最终形成恶性循环。长此以往，印度不仅难以实现军事现代化，更可能在国际竞争中逐渐被边缘化。

拒绝达索公司检查“阵风”战机看似是印度回避责任的权宜之计，实则是其发展道路上的一颗“定时炸弹”。唯有摒弃自欺欺人的“赢学”哲学，直面失败、虚心改进，印度才能真正赢得国际尊重，实现从“军事大国”到“军事强国”的蜕变。否则，再多的粉饰太平也终将在现实的冲击下化为泡影。(责任编辑：卢其龙 CM0882)