专家指出，事故不仅仅是一个下水程序的失误，更暴露了朝鲜军工体系在设备、人才、工艺、管理等多个方面的系统性薄弱。缺少高精度测量设备、缺乏成熟模拟程序、缺乏质量控制体系，使其在现代舰艇建造领域仍停留在半机械化水平。

六、半岛对峙背景下的“示强”与“遮丑”

事故发生数小时后，朝鲜就在东部海域试射多枚巡航导弹，射程达1500公里，速度约为0.6马赫。韩媒普遍认为，这既是对下水事故造成负面舆情的迅速对冲，也是一种对美韩联合军演的战术回应。

在金正恩看来，一场突如其来的“工程事故”并不能动摇朝鲜构建远洋军力的战略方向。用导弹试射对外释放“我军未乱”的信号，是其惯用的战略稳定手段。

七、“核平台化”：朝鲜海军的战略诉求并未改变

从战略角度看，“崔贤”级驱逐舰更重要的意义，并不只是传统意义上的主力舰艇，而是朝鲜打造“舰载核威慑平台”的关键一环。美国智库指出，该级舰可能集成了俄罗斯3S14垂直发射系统，并尝试搭载“火星-12”弹道导弹，一旦成军，可将首尔、冲绳等重要目标纳入打击半径。

当前，朝鲜试图借助海基平台突破陆基导弹发射井易被侦测与摧毁的弱点，使其核反击能力具备“二次打击”能力。这种“游动式核威慑平台”的构想虽然技术尚未成熟，但其军事和政治意图十分明确。

八、东北亚海军军备竞赛暗流再起

朝鲜急于发展远洋舰艇，固然有其战略焦虑，也不可忽视其地区影响力诉求。然而，这种行为也刺激了韩日两国的海军扩张压力。

韩国目前拥有13艘驱逐舰，其中包括排水量超过8200吨、配备宙斯盾系统的“世宗大王”级；日本更是海上自卫队全球排名第四，驱逐舰数量达到48艘，并配备轻型航母与潜艇编队。