欧盟的妥协不仅影响了美欧关系，也对中美欧“三国演义”的格局产生了深远影响。特朗普对欧盟施压的另一个重要原因，是欧盟未配合美国对中国进行打压。尽管美国在关税问题上对中国做出了一定让步，但其打压中国制造业的意图并未改变。美国希望欧盟加入对中国加征关税的行列，但中欧关系却因贸易保护主义而得到了一定加强。中国和欧盟在电动汽车出口等领域达成了共识，双方都反对单边主义和贸易保护主义。然而，特朗普的“极限施压”让中欧关系的未来充满了不确定性。如果欧盟最终选择站在美国一边，对中国展开联合围堵，全球贸易格局将面临重大调整。对中国而言，这既是挑战也是机遇。关键在于如何通过“内循环”夯实经济基础，同时在外循环中保持战略定力。

与欧盟的妥协形成鲜明对比的是，中国在面对美国霸凌时展现出了强大的“硬实力”。无论是中美贸易战中的强硬反制，还是在科技、军事等领域的自主创新，中国都向世界证明了其不可撼动的实力。这种实力不仅体现在经济总量上，更体现在产业链的完整性、科技创新能力和军事威慑力上。中国在5G通信、人工智能、新能源等领域的技术突破使其在全球产业链中占据了重要地位。同时，中国海军、空军等军事力量的快速发展也为国家利益提供了坚实保障。正是这种“硬实力”，让中国在面对美国霸凌时能够毫不退缩，最终用实力迫使对方让步。

欧盟的妥协暴露了其在中美之间的“两难选择”。一方面，欧盟希望维护与美国的传统盟友关系，避免在安全领域过度依赖中国；另一方面，欧盟也意识到，过度追随美国将损害其经济利益，甚至可能失去中国市场。这种“两难选择”让欧盟在全球博弈中显得格外被动。未来，欧盟可能会尝试在中美之间寻找平衡。例如，在贸易问题上，欧盟可能会在部分领域对美国让步，同时在其他领域与中国加强合作。然而，这种平衡策略能否成功取决于欧盟能否真正实现内部团结并减少对美国的依赖。否则，欧盟可能在中美博弈中沦为“棋子”而非“棋手”。(责任编辑：卢其龙 CM0882)