欧洲议会国际贸易委员会主席朗格则更明确，欧盟不会在关键问题上让步，“如果只是想让我们照单全收美方要求，那他就是敲错了门。”

欧盟委员会执行副主席特雷莎·里韦拉说：“我们正在目睹一种在当今时代鲜有先例的现象：美国联邦政府咄咄逼人地将其现状、条件、利益强加于人，就好像其他国家都会屈服于它一样。”

爱尔兰总理米歇尔·马丁则表示，特朗普的言论“令人极为失望”，征收50%关税将“严重破坏”双边贸易关系。

法国贸易代表洛朗·圣-马丁表示，特朗普的新威胁“对欧盟与美国的谈判毫无帮助”，欧盟有必要“展示报复措施”，以便在接下来的谈判中建立真正的“力量平衡”。

荷兰首相迪克·斯霍夫表示，欧盟将坚持既定路径。“我们见识过在与美国谈判中关税的反复变化。”

但为什么就冯德莱恩比较软？

不外乎几个原因吧。

第一，想示弱感动特朗普。

毕竟美欧同气连枝，她还是想感化特朗普，希望特朗普高抬贵手，甚至不排除想祸水外引。

特朗普会从吗？

我相信，冯德莱恩自己也犯嘀咕。

第二，这就是一个外交策略。

有人唱红脸，有人唱黑脸。

特朗普有两手，欧盟也有两手，冯德莱恩也不是一个新手。

结果会如何？

我们也走着瞧。

第三，就是在忽悠特朗普。

毕竟，欧盟也不是一盏省油的灯。

所以，我们看到，这边美国对哈佛等大学各种敲打，那边欧洲大声呼吁，美国的大学教授专家们，欧洲欢迎你。

什么是温柔一刀？

这就是温柔一刀。

欧洲和美国，也算是棋逢对手、将遇良才。恶人自有恶人磨吧。

但从感觉上，特朗普各种大棒挥舞，对欧盟破口大骂，有时更是极尽侮辱；欧盟倒是细声细气，各种低头示好，一些反制措施也是羞羞答答。