美国政府宣布禁止哈佛大学招收国际学生，并要求在籍外国学生转学。尽管这一禁令被一名联邦法官暂时叫停，但数千名国际学生仍面临不确定状态。美国总统特朗普继续为其禁令辩护，并要求获取部分哈佛国际学生的资料。他在社交平台上质疑哈佛大学为何有近31%的学生来自外国，并表示想知道这些学生是谁。

禁令发布正值暑假，一些学生因担心离境后无法顺利返美而被迫中断出行计划，影响了他们的实习前景。例如，一名中国硕士生原本准备回国实习，但在得知禁令后紧急取消机票，失去了实习机会。持学生签证希望通过暑期实习积累经验的留学生感到特别焦虑，因为这些经历对申请博士项目至关重要。

一些国际学生的美国签证申请已经遭到延误，需要进行额外的行政审查。一些学生计划转学到海外其他学校。政府的禁令不仅影响国际学生本人，还波及他们的配偶、孩子、工作状态以及住房情况。一名来自巴基斯坦的哈佛大学学生会联合主席形容，他们极度恐惧。

“反犹”是美国政府此次对哈佛实施制裁的理由之一。然而，一名不愿透露姓名的以色列博士后研究员表示，她感觉犹太学生正被政府当作棋子使用，政府发起一场远超哈佛的学术战役，打压那些不总是与他们观点一致的思想，而不是真正关心犹太学生和以色列学生的安全。

哈佛目前有约6800名国际学生，占总学生人数的27%，其中中国学生占1/5，是该校最大的国际学生群体。禁令不仅让中国留学生陷入去留两难境地，还可能迫使美国其他高校减少与中国机构的合作。

许多大学管理层担心，政府可能同样会以国际招生为筹码向其他高校施压，要求其做出改变。麻省理工学院校长科恩布鲁斯在给全校的信中写道，这是一个严峻的时刻。夏威夷大学校长亨塞尔表示，政府的决定在整个高等教育界引发强烈震荡。加州大学伯克利分校高等教育研究中心高级研究员认为，联邦政府正试图侵蚀大学的自主权，这意味着美国在吸引学术人才方面正面临越来越严峻的寒冬。

美国政府对哈佛的举动也在国际社会中遭到质疑。印度国大党议员奇丹巴拉姆表示，美国政府的举措是一项倒退的决定，损害美国的自身利益。韩国前外长康京和在北京的一场活动上表示，相关决定非常糟糕，考虑不周且可能弄巧成拙。

路透社认为，英国罗素大学集团或将成为这场哈佛风波的潜在受益者。瑞士联邦理工学院发言人预计很快会收到那些改变主意不再想去美国留学的学生的申请。都柏林大学圣三一学院称，今年学校收到的美国学生申请数量有所增加。(责任编辑：卢其龙 CM0882)