美国《华尔街日报》报道，特朗普政府正在考虑从韩国撤出4500名美军，将他们调往关岛或印太地区的其他地点。这项提议是美国对朝政策非正式评估的一部分，尚未递交特朗普审议，只是高级官员们讨论的众多方案之一。

美国国防部发言人表示没有从韩国撤军的政策要宣布。国家安全委员会发言人皮特·阮未回应是否减少驻韩美军的问题，但强调特朗普致力于朝鲜的“完全无核化”。韩国国防部否认了有关报道，称韩美之间从未讨论过驻韩美军撤离相关事宜。

自1953年以来，美国一直在韩国派驻军队。特朗普从第一任期开始就质疑在韩国驻扎约2.9万名美军的必要性，并多次以裁撤驻韩美军为筹码，要求韩国分担更多驻军费用。据称他在首次担任总统时曾考虑减少部分驻韩美军，但由于工作人员反对未能实施。

随着特朗普继续推进“美国优先”议程，人们猜测他的政府可能会削减驻韩美军，减少海外军事介入以节省开支。但大部分美国国防官员不支持这一做法。印太司令部现任司令塞缪尔·帕帕罗上将警告称，这将削弱美军在冲突中获胜的能力。驻韩美军司令泽维尔·布伦森也肯定了维持驻韩美军的重要性，认为这有助于震慑俄罗斯、中国和朝鲜。

如果美国真的考虑从韩国撤军，可能在整个印太地区引发恐慌，韩国、日本、菲律宾等国家都依靠与美军合作进行防卫。外界猜测，美国正在制定的新版《国家防御战略》可能会寻求让驻韩美军拥有更大的战略灵活性，以遏制中国。美国国防部长赫格塞思今年早些时候访问亚洲时表示，他希望美国和盟国重新建立威慑，并承诺向该地区进行前所未有的转变。他已责成副部长埃尔布里奇·科尔制定一项新的国防战略，优先考虑遏制中国，同时要求盟国分担更多防务开支。

去年10月，美韩签署了一项为期五年的防务费用分摊协议，将韩国从2026年起每年承担的费用提高8.3%至约1.52万亿韩元。但特朗普对此并不满意，在竞选期间主张将韩方分摊的防卫费提高至2026年适用标准的9倍，即100亿美元。特朗普还批评韩国对美国产品征收高额关税，损害了美国的利益，并威胁对包括韩国在内的贸易伙伴国加征关税。

如何与美国就防务、经贸问题展开磋商成为韩国总统竞选的焦点。韩国国民力量党总统候选人金文洙表示愿意重新谈判韩国对美国军事存在的贡献，共同民主党总统候选人李在明似乎也对重新讨论国防费用分摊协议持开放态度。韩媒认为，一旦驻韩美军缩减并将兵力转移至其他地区，韩美同盟会面临考验，这枚“定时炸弹”最终可能在韩国新政府上台后被引爆。(责任编辑：卢其龙 CM0882)