莫迪政府的这场叙事战，某种意义上比导弹还要“精确制导”。这不是他第一次用“民族主义+胜利感”来化解国内压力。从4月22日的克什米尔恐袭发生到发动对巴基斯坦的反击，再到宣布胜利停火，整套剧本非常熟练。这不仅是一个政府回应危机的手法，更是一种“民粹主义管理术”：制造情绪、激化情绪、用象征性胜利安抚情绪、体面收场。

即便没有实际赢得战争，莫迪政府也可以通过控制叙事、控制社会话语让民众获得民族主义情绪上的“心理满足”。在这轮印巴冲突前，印度社会内部几乎没人讨论冲突根源，比如莫迪政府在克什米尔的强硬政策是否激化了当地矛盾，导致4月22日的恐袭事件等。印度主流媒体只谈“如何复仇开战”，甚至出现主播演示“如何侵略巴基斯坦”的荒谬画面。

在这样的情绪场下，如果突然停火，没有在战场上占据优势地位，没有完成充分复仇，莫迪恐怕会被痛批“软弱”甚至是“叛国”。但莫迪通过一场精心包装的“胜利叙事”实现了高点封盘——不是真打赢了，而是让人相信“我们赢了”；不是迫于压力退场，而是让民众认为印度是“主动出手、主动收手”。

正如莫迪在12号的全国讲话中信心满满地说道：“印度只是暂停军事行动，若印度再次遭到攻击，印度会以武力回击……印度会密切注视巴基斯坦的一举一动。”

这是一场没有真正赢家的冲突，更是一场“以民族主义包装民粹主义”的危机管理秀。军人倒在前线，平民受害，真相模糊，和平无望。印度民众在“赢麻了”的欢呼中，其实什么也没赢到；而真正输掉的，是南亚次大陆可能的和平未来。

克什米尔问题没有解决，恐怖组织仍在暗处，双方的危机沟通机制形同虚设。今天用“象征性胜利”糊弄过去的危机，明天还会以更危险的形式卷土重来。如果印度政府只是一次次用情绪代替理性、用包装掩盖真相、用叙事延缓问题，那等待印度人民的，不会是和平，而是一场又一场延绵不绝的冲突。