两天后，莫迪现身阿达姆普尔基地，身穿空军制服，笑容满面，在跑道上与空军士兵握手，身后展示着米格-29战机和一部竖起的S-400发射车。意图明显：我们没事，基地没事，S-400也没事。但军事分析人士指出，这辆发射车的位置极为异常，远离通常的防空阵地布防区，而且只展示了单车，既没有雷达也没有控制车和其他关键系统，怎么看都不像一套战备状态下的完整系统。

一些观察人士称这是“疑似摆拍”。若真的是为了澄清真相，为何不干脆展示整个发射阵地或公布高分辨率图像？就在莫迪“辟谣”动作推向高潮时，印度媒体《印地快讯》披露，一名名叫拉姆巴布·辛格的S-400操作员在冲突中不幸阵亡，其家属已收到来自军方的正式通知。这一信息迅速被多个独立媒体确认后，印度国内舆论反转：若非有严重破坏，何以会有操作人员殉职？

卫星影像是争议的核心证据。巴基斯坦军方发布了数张前后对比图，声称“精确打击了S-400阵地”。图像中可以看到两处区域出现明显设备缺失和地面灼烧痕迹。开源情报分析组织OSINT South Asia也进行了技术比对，承认照片中确实能看到与打击相符的地物变化，但无法确认具体目标是否是S-400。

印度并未公开更高质量的图像加以反驳，而是选择通过政治行动来间接回应。这种非对称的信息应对策略使得外界对印度的说法始终抱有怀疑。与此同时，巴基斯坦军方连续举行记者会，公布更多细节，甚至声称此次打击还击毁了S-400系统的核心雷达之一——96L6E“奶酪板”监视雷达。

印度的回应依旧是一句：“没有被打中。”面对巴基斯坦发布的一张又一张卫星图和精确到米的坐标对比图，全球军迷与军事观察人士越来越倾向相信巴方的说法。即便目前的图像分辨率无法百分百确认目标型号，但从地表痕迹看，的确存在爆炸后设备移动与灼烧的痕迹。