在经历了数小时的延期之后，印度与巴基斯坦两国的军事行动总指挥官，终于通过热线展开沟通。双方围绕停火的具体执行方式、实际控制线的日常管理措施，以及频繁出现在敏感区域的无人机活动等问题，达成了若干共识。这类沟通机制有助于降低误判风险，也可以暂时缓和持续升温的边境局势。但这些安排终归只是“治标”层面的缓解，并未触及两国之间的核心矛盾。用“暂时冷却”来描述当前局势，更为贴切。

无牌可打的莫迪为何仍然强硬，昭告14亿印度人，印巴早晚还有一战

这次通话的完成，发生在印度对巴展开代号为“朱砂行动”的军事动作之后不久。而印度总理莫迪，也终于在沉默多日后打破沉默，发表了首次公开讲话。从措辞来看，莫迪的意图十分明确：一方面，他将此次停火完全归功于印军“果断有力的打击”，并强调是巴基斯坦在承受压力后才求助国际社会缓解局势；另一方面，他则坚称印度并未就此收兵，而是“暂时中止”军事行动，“将保留回应任何袭击的权利”。

莫迪此番表态，显然不是临时起意，而是对外、对内都要释放一种“我们没让步”的信号。值得一提的是，美国总统特朗普此前曾声称，正是美国“牵线搭桥”促成了印巴之间的停火，并表示愿意继续“调解克什米尔争端”。这种说法虽然早已被外界屡见不鲜，但在印度国内却成了反对派攻击莫迪的新弹药。国大党迅速发难，质疑莫迪是否在美方压力下屈服，并要求政府作出说明。莫迪这番讲话，实则也是对国大党的正面回击，意图撕开“美国调停”这顶帽子，强调印度停火完全出于主动，并非外力逼迫。

更深层的动因，在于莫迪本人无法也不敢软下来。印度军方在这轮冲突中的表现，不如预期那么强势。尤其在空中作战方面，巴基斯坦空军表现出更高的战术素养和机动能力，让印度在多次交锋中处于下风。如果印度不全面开战，只靠局部军事打击，很难真正取得压倒性的胜利。但当前正值印度国内经济增长阶段的关键窗口期，再加上中美贸易摩擦间接影响到印度对外贸易，美印之间的关税摩擦也尚未解决，全面战争不仅风险极高，还会拖垮莫迪自己引以为傲的经济政绩。因此，他眼下可用的手牌其实已经所剩无几，停火成为唯一选择。

无牌可打的莫迪为何仍然强硬，昭告14亿印度人，印巴早晚还有一战

问题在于，这一选择与莫迪长期标榜的强硬民族主义形象严重不符。从他当选第一届总理开始，煽动民族主义情绪就是他的招牌操作。这种情绪一旦升温，就不是想关就能关的阀门。印度国内14亿人口构成了一个庞大的舆论引擎，各种声音此起彼伏。如果莫迪在印巴问题上表现出丝毫软弱，哪怕是战术上的撤退，也会被反对派抓住痛点大做文章。因此，哪怕已经停火，莫迪也必须用更强硬的语言去平衡民意。他所谓的“暂停军事行动”“随时反击”的措辞，不是出于实际考虑，而是为了安抚国内不断高涨的情绪。

此外，值得警惕的是，印度政府并未只是嘴上强硬，背后也在悄悄加强信息管控。据印度媒体披露，政府近日向包括X（前推特）在内的多家社交平台发出要求，要求屏蔽超过8000个账号。这些账号多数涉及对政府军事政策的质疑或批评。换言之，莫迪政府在塑造“胜利者叙事”的同时，也不忘筑起信息围墙，防止“失败论”“妥协论”在民间发酵。

从更广阔的角度来看，印巴之间的冲突远远没有结束的迹象。这一次的停火，更多是一次姿态性的止损。要知道，2019年印巴冲突至今不过六年，本轮局势又被轻易点燃，就说明根本性矛盾依旧横亘在两国之间。特别是巴基斯坦境内长期存在的恐怖组织活动问题，仍然是一个不定时炸弹。以巴基斯坦目前的政治和军事实力，根本无法彻底根除这些组织，而他们恰恰最擅长制造事端。如果再出现类似的袭击事件，印度政府仍会在国内舆论推动下重启强硬路线。

因此，我们可以得出结论：当前的停火只是表面平静，实则暗流涌动。印巴边境暂时的安宁，不过是局势“被稳定”的暂时状态，随时可能被某次越界袭击、某架无人机或某次边境枪击打破。印巴关系，要想真正走出敌意循环，靠军事压制、靠信息封锁、靠民族主义动员都远远不够。否则，下一轮冲突，只是时间早晚的问题。

(责任编辑：张佳鑫)