对于中方来说，此举非常必要。一方面，协议条款仍存在临时性和执行风险。中美协议中暂停的24%关税仅持续90天，且保留10%的关税底线作为博弈筹码。这种“临时解冻”本质上是美方缓解国内通胀压力和债务危机的权宜之计。历史经验表明，美国曾在2018年协议签署后单方面撕毁承诺，因此中方必须防范此次90天窗口成为美方“缓兵之计”。另一方面，美国国内政治存在不可预测性。特朗普虽宣称“成果丰硕”，但其过往行为模式显示，关税政策可能随国内政治需求剧烈波动。例如，美方曾以“对等关税”为由将对华税率推高至145%，而此次谈判又突然大幅让步，暴露了美国政策的不稳定性，未来美方极有可能通过其他手段继续对华施压。

此外，美方取消的91%关税主要针对今年4月后加征的叠加税率，并未触及半导体、人工智能等高科技产品的关税壁垒。这种“选择性降税”使得协议对中美核心产业竞争格局的影响有限。因此，中方必须手中握有筹码，才能在美方出尔反尔之际打痛对方。

中美关税谈判的阶段性成果是双方在经济压力下的策略性妥协，并未触及战略竞争的核心矛盾。中方需抓住窗口期扩大对美出口，同时强化科技自主、供应链韧性和规则话语权。这场博弈的最终胜负将取决于双方在技术突破、产业链重构与国际规则制定上的长期较量。在美方未实质性解除科技封锁、停止干预中国内政之前，中方的警惕不仅是必要的战略清醒，更是维护国家主权与发展利益的必然选择。(责任编辑：卢其龙 CM0882)