哪些因素促成中美日内瓦谈判超预期 战略认知转变推动进展！中美经贸中方牵头人、国务院副总理何立峰在当地时间11日晚举行的新闻发布会上表示，此次中美经贸高层会谈坦诚、深入且具有建设性，双方达成重要共识并取得实质性进展。

联合声明发布后，外界普遍认为谈判结果超出预期。此前，中美经贸谈判团队在记者会上已经透露了一些信息，特别是提到“实质性进展”和“敲定细节”，这表明双方取得了显著成绩。联合声明至少在以下几个方面超出预期：

中美双方基本取消了自4月2日美国发动关税战以来加征的关税，保留了10%的基础关税。这一结果意味着特朗普对中国发动的关税突袭战失败，因高额关税而中断的中美经贸往来有望恢复，太平洋两岸的贸易活动有望重新启动。

联合声明中提到两个“认识到”，即认识到双边经贸关系对两国和全球经济的重要性，以及认识到可持续、长期、互利的双边经贸关系的重要性。这是中美在战略认知方面的重大进展。经过一个月的竞争与博弈，美方认识到中美经贸关系对彼此及世界的意义，并意识到这种关系应该是可持续、长期和互利的。这一转变为后续中美经贸谈判奠定了基础。

中美经贸关系中的问题不会通过一次谈判解决，需要持续协商。这次会谈明确了极限施压和霸凌是不可行的，必须在相互开放、持续沟通、合作和相互尊重的精神下解决问题。同时，建立了机制，明确了中美双方的牵头人及其沟通协商的方式，包括在中国、美国及商定的第三国进行谈判。

市场和舆论对此次谈判成果反应热烈和积极。特朗普此前毫无理性地将对华商品加征高达145%甚至更高的关税，但这种极限施压没有意义。最终，美方只是将之前加征的关税降下来，在一个可行的基础上进行谈判。中方在接受美方谈判前已明确提出要取消单边加征关税，谈判过程中美方也释放出一些信息，但最终结果表明中方的要求是合理且务实的。

中美经贸关系深度嵌套，不仅涉及商品要素，还包括产业链和价值链的嵌套。这种结构决定了中美经贸关系的互利共赢性质。特朗普可能没有意识到今天的中美关系与过去不同，无论是改变中美经贸失衡还是实现美国制造业复兴，都需要中国的合作。事实证明，“脱钩”是不可行的，这次关税沟通的结果进一步确认了这一点。

中美是单一国际体系内的大国关系，而不是两极化。这意味着美国无法建立针对中国的关税同盟或阵营。美国的盟友也需要与中国建立建设性的合作关系。此外，中美经贸谈判不仅影响双边关系，还关系到国际政治经济格局。谈判结果表明美国对世界的关税战告一段落，而美国的战略信用大为消耗。中国作为国际经贸体系的建设者和维护者，以实际行动践行了自己的承诺。

下一步双方沟通的重点将包括解决美国对中国加征的多次关税及相关限制问题。长远来看，中美能否以第一阶段贸易协议为基础进行磋商，从而在较短时间内达成更多战略性共识。此次谈判成果让许多国家感到意外，类似于基辛格秘密访问北京的效果。从外交战略周期来看，特朗普主义与尼克松主义有相似之处，但尼克松和基辛格的战略手腕和眼界远高于特朗普团队成员。上世纪70年代的大国外交可以为今天提供诸多启发。(责任编辑：卢其龙 CM0882)