反方声音也没缺席。部分美国舆论警告称，谈判可能是中国拖延美方战略调整的一种手段；另一些人则认为中方妥协信号太明显，可能在急于展示经济诚意时让渡利益。复旦大学专家指出，中方的立场始终坚定，无论是打还是谈，主动权仍在中国手中。假性平静背后看似风平浪静，实际上各方冲突还有待进一步解开。

就在外界以为中美谈判能够缓解局势时，另一个重大真相浮出水面：美国业界和消费者成为这场关税战的最大牺牲品。数据显示，因为关税政策，美国电商平台的商品售价普遍增加了近30%。与此企业裁员潮也蔓延得越来越广。通用汽车裁员、快递巨头恢复成本为裁撤员工，甚至美国的中小型企业也纷纷感到喘不过气。这一反转让人意识到，特朗普政府所谓的“捍卫美国利益”，其实正在以牺牲普通民众的需求为代价。

矛盾进一步激化。美方的关税政策面对国内越来越大的反对声浪，而国际市场上中方成为捍卫全球多边贸易体制的“主心骨”。亚洲股市因中国谈判消息纷纷上涨，而特朗普政府则在本土和国际间陷入信用危机。伏笔爆发，美国消费者今天的怨念或许正是美方政策连锁崩塌的开始。这场关税战的棋局已悄然改写。

尽管中美双方在小范围内进行了接触，但显而易见，问题的解决仍然遥遥无期。美方固守强硬立场，在关税杠杆上频繁试探，而中方态度鲜明，对不公平贸易行为寸步不让。会谈之外的新问题也纷纷冒头，如何定义公平贸易标准？在谈判过程中，哪些领域将面临利益冲突？种种疑问让局势更显复杂。

意外障碍也浮现。当大家期待中美谈判能够稳步推进时，美国国内出现新的争议，部分政治集团甚至声称谈判本身是一种错误，应采取更强硬的压制手段。这种分歧让谈判环境更加困难。双方立场对立，和解似乎变得越来越困难。有专家指出，当前局势已进入一个“僵持的泥淖”阶段，下一步如何破局，没人有绝对的答案。

坦白说，这场关税拉锯战的复杂程度超乎想象。对于“谈判”这件事，谁都看得出“同意”只是一种策略，而不是对美方政策的认同。中方的坚决态度和美方的不安，恰恰反映了两国之间的博弈特性。令人疑惑的是，美方的强硬背后究竟守护着什么？如果这种逻辑成立，那真是种奇怪的利益定义。(责任编辑：卢其龙 CM0882)