作为一名军事爱好者和现货分析师，我对台湾防空作战规则的讨论很感兴趣。最近，美国智库兰德公司发布了一份长达172页的报告，建议台湾在两岸军力明显失衡的情况下，应退役大部分战机，依靠美国防空导弹来“以地制空”。然而，这种激进建议被认为不切实际。中国专家表示，对于台湾而言，最可靠的投资准则是“别在武器上投资”。

报告指出，台湾面临世界上最复杂的防空难题，不能简单地依据其他国家如何加强防空来指导部队建设。解放军发展了一系列威胁台湾战机的系统，包括大规模采购新型战斗机、地对地弹道导弹、对陆攻击巡航导弹和轰炸机。这些武器足以在几小时内摧毁台湾的空军基地。

具体到两岸战机性能对比，报告认为解放军的歼-16装备了性能强大的“霹雳-15”空对空导弹和有源相控阵雷达，将成为改变局面的战机。此外，解放军还在采购俄罗斯苏-35战斗机，研制国产隐形战机，如歼-20和歼-31以及无人作战飞机。相比之下，台湾的空军基地容易遭到导弹攻击，战斗机数量和性能均处于下风。

针对台军的窘境，兰德公司提供了四种方案：保留所有现役战斗机；混编部队，保留F-16，退役“幻影2000”和“经国号”，节省的资金用来组建4个“爱国者”导弹连和21个使用AIM-9X和AIM-120导弹的“防空排”；只装备F-35B，退役所有战斗机，购买57架新型F-35B；“地空导弹主导型”部队，退役几乎所有战斗机，只保存50架F-16，重点组建地空导弹，包括13个新型“爱国者”连和40个“防空排”。

兰德公司的推演显示，在各种假想中，解放军导弹都彻底压制住台军战机群，除非采用F-35B方案。最终，建立“地空导弹主导型”部队被认为是最佳选择。然而，F-35B对台湾而言是“不可能的方案”，从政治角度看，美国政府早已否决台湾采购F-16C/D的申请，更不用说更先进的F-35B。此外，F-35要优先装备美军及其盟国，等到提供给台湾至少是10年后的事。

中国军事专家表示，美国的这类方案实际上是给台湾“挖坑”，让美制武器独占台湾市场。事实上，台湾不应该纠结于买什么武器，而是应该考虑如何主动改善与大陆的关系，避免冲突。否则即使装备再多先进防空导弹，也只会落得“第二个贝卡谷地”的下场。

(责任编辑：张蕾 TT0001)