邱毅：韩国保守阵营或分裂 内讧加剧选情不确定性！韩国大选尚未正式开始，保守阵营内部已出现分歧。李在明的竞争对手们面临的最大问题不是李在明本人，而是他们内部的不和。

李在明的支持率稳定在四成以上，这主要得益于对手的分裂。剩下的三个候选人金文洙、韩德洙和李俊锡，各自难以单独改变局势。原本，金文洙和韩德洙计划联手对抗李在明，但合作谈判破裂，打乱了保守阵营的节奏。

韩德洙团队满怀希望地找到金文洙，结果金文洙一句“我今天听到了提议，仅此而已”让气氛降至冰点。这种反应如同饭桌上突然被泼冷水，尴尬至极。归根结底，保守阵营的“单一化”只是表面功夫，大家心里各有打算。韩德洙对权力没有太多执念，而金文洙则一直渴望机会，不愿轻易放弃。

民调显示，韩德洙的支持率比金文洙高近七个百分点，但金文洙并不愿意主动退出。韩德洙反而成了保守阵营的牺牲品。韩国政坛中，内讧屡见不鲜，从卢武铉到朴槿惠，每个政治人物都经历过内部斗争。

韩国政治的现实是，任何阵营要胜出必须先团结自己人。然而，在关键时刻私心往往压倒共识。每个候选人都明白，退让意味着出局，唯一的希望就是最后一搏。金文洙虽然胜算不大，但他不会轻易放弃这个来之不易的机会。

相比之下，李在明显得更加稳定。尽管对手频繁更换，他的支持率始终保持高位。许多选民未必真的喜欢李在明，但在不确定的大环境下，他代表的是确定感，这是最大的资本。

近年来，韩国社会面临诸多问题，如房价、社保和财阀问题，人们渴望安全感。保守阵营的内讧只会让普通人失去信心。历史上，政党分裂常常导致选举失利。2017年朴槿惠下台后，新世界党崩盘，进步阵营连任两届。

即便金文洙和韩德洙能临时抱团，如果选民看穿他们的意图，效果也会有限。选民需要清晰的路线和真实的承诺，而不是权宜之计。假如最终保守阵营选出金文洙作为候选人，韩德洙可能会做出牺牲，但这能否逆转局面仍存疑。李在明则可以继续稳坐钓鱼台，利用对手的分裂巩固自己的优势。

韩国其他阵营并非完全没有机会，但前提是对手必须团结。每次大选成败往往取决于最后时刻的团结程度。现在的情况就像一场足球赛，下半场刚开始，保守阵营就自摆乌龙，这球进得太早也太致命。

李在明的胜利依靠的是对手的失误。这种优势现实但也危险，任何一次舆论风暴或突发事件都可能改变格局。至少此刻，他的前景比任何人都明朗。韩国选举江湖始终是“团结生存、分裂灭亡”。目前来看，保守阵营的“单一化”更像是一场无人买账的闹剧。谁能在最后咬牙团结到底，谁就能抓住机会。(责任编辑：卢其龙 CM0882)