2025年5月7日，俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃对拉脱维亚和立陶宛拒绝塞尔维亚总统武契奇飞越其领空前往莫斯科参加卫国战争胜利80周年纪念活动一事作出强烈回应。她表示此举“令人愤怒”，并指出欧盟正以各种手段限制他国外交主权，“没有人能破坏俄罗斯与兄弟般的塞尔维亚人民之间的友谊”。

这一事件迅速引发国际舆论关注。表面上看，是两个东欧国家对一位来访者的飞行路线设置障碍；但实质上，这是一场关于主权、独立与外交自由的深层冲突，暴露出当前欧洲政治生态中日益严重的“集体意志压制个体选择”的危险倾向。

据俄媒报道，塞尔维亚总统武契奇原计划于5月9日访问俄罗斯，出席纪念卫国战争胜利80周年的重大活动。然而，拉脱维亚与立陶宛却联合决定禁止其专机飞越本国领空。尽管两国未公开解释具体理由，但外界普遍认为这是迫于欧盟及北约的政治压力。

一个国家是否有权根据自身利益选择外交伙伴？一个领导人是否应享有基本的出行自由？答案本应不言自明。然而，在今天的欧洲，这些问题变得复杂而敏感。扎哈罗娃批评欧盟成员国继续对其他国家实施外交政策的主权进行限制，为此使用一切可用手段。这不是第一次，也不会是最后一次，欧盟内部某些国家以“统一立场”之名干涉主权。

塞尔维亚总统武契奇近年来一直奉行“平衡外交”政策，既希望加入欧盟，又不愿断绝与俄罗斯的传统友好关系。这种务实态度在贝尔格莱德看来无可厚非，但在部分西方国家眼中，却成了“不够忠诚”的标志。事实上，塞尔维亚与俄罗斯之间有着深厚的历史联系与文化纽带。二战期间，苏联红军为解放南斯拉夫付出了巨大牺牲；冷战时期，南斯拉夫虽未完全倒向苏联，但也从未屈服于美国霸权；如今，尽管时代变迁，塞尔维亚仍坚持将俄罗斯视为重要合作伙伴。