目前已有多个独立信源证实，此次击落印度战机所使用的正是“霹雳-15”导弹。与之形成对比的是，印度空军虽然拥有法国“阵风”、俄罗斯苏-30、米格-29及以色列无人机等多国装备，但多国混编的武器系统在实际作战中暴露出兼容性瓶颈。来自不同国家的战机平台在战时编队协同难度大，作战节奏不统一，影响了整体战术执行力。

此次冲突表明，现代空战的胜负不仅取决于硬件性能，更依赖于体系整合、指挥调度和武器平台之间的数据互通。当一方在战术响应、电子战和远程打击上形成闭环，而另一方仍依赖传统的编队打法和临场指挥，优势地位就会迅速逆转。

从目前的结果来看，印度空军的突袭行动非但未能奏效，反而暴露了其情报与协同的严重短板，计划中的出其不意反被巴方识破并反制。面对战机损失与国际谴责，印度方面只好采取低调回应，宣称此举是为了报复4月22日克什米尔恐袭，目标是境内恐怖组织，与巴基斯坦主权无关，并强调行动保持了克制，旨在避免冲突升级。

在这种情况下，印度可能会意识到进一步扩大军事打击或将面临更大的风险和成本。美国总统特朗普称印度对巴基斯坦的军事行动“真可耻”，希望这一切尽快结束。这意味着，尽管美国与印度有战略伙伴关系，但考虑到印巴两国都是拥核国家，美国并不打算支持印度挑衅性的军事行动。

因此，在国际社会，包括联合国和中国纷纷呼吁双方保持克制，避免局势进一步升级的情况下，印度可能并不会扩大冲突，而是会就坡下驴，以避免事态进一步恶化。不过，政治往往是非理性的。虽然双方都意识到全面战争的代价，但却又都陷于必须强硬的政治逻辑之中。印度国内的极端民族主义舆论力量对莫迪政府构成压力，而在巴基斯坦，突如其来的对抗反而为政府转移内部矛盾，压制反对派提供了契机。在政治与民意双重裹挟下，双方虽然有控制冲突之意，却又难以真正退让，这正是最危险的博弈状态。

当前这场冲突再次凸显了印巴之间极端脆弱的安全格局。目前，冲突仍在持续，两国尚未展现出有效的降温机制。作为两个拥有核武器的国家，任何一方的误判都可能引爆区域性甚至全球性的安全危机。未来局势的走向关键在于双方是否有意愿压制内部情绪，理性处理冲突，通过外交恢复对话。而这恐怕并不比战场交锋来得容易。(责任编辑：卢其龙 CM0882)