特朗普的谈判策略并非首创，但其极端程度远超历任总统。20世纪80年代，他曾在报纸上刊登整版广告，呼吁对日本征收关税。这种“零和博弈”思维在他的执政中愈发明显。他将国际政治视为商业交易，试图通过“恫吓”和“霸凌”达成目的，却忽视了国际关系的复杂性。事实证明，单边主义和霸权思维无法解决全球性问题，反而会加剧矛盾。例如，1946年杜鲁门试图以1亿美元购买格陵兰岛，最终遭到丹麦拒绝；特朗普“清空加塔”的计划也被阿拉伯国家联合抵制。

面对和谈僵局，国际社会开始寻找替代方案。中国在缅北问题上的斡旋经验提供了有益借鉴，而欧洲国家也在推动“无条件停火”倡议。这些努力表明，真正的和平需要多方协作，而非单方面施压。对于特朗普而言，当务之急是摒弃“交易艺术”的思维定式，回归理性谈判。正如专家所言，俄乌和谈需要避免预设条件，就关键问题展开充分沟通。若特朗普继续沉迷于“极限施压”，不仅会葬送和谈希望，更可能将世界推向更大的危机。

特朗普的破口大骂，本质上是对自身政治失败的掩饰。他试图通过制造危机来转移矛盾，却在全球舞台上暴露了美国霸权的衰落。历史终将证明，真正的领导力在于倾听与合作，而不是谩骂。(责任编辑：卢其龙 CM0882)