以台东县的蓝营民代黄建宾为例，郭正亮认为他人品忠厚老实、在地方深耕已久，按理说不该成为罢免目标，但他却也面临二阶段连署逼近通过的处境。这说明，罢免行动并不是在看你做得好不好，而是看你穿的是哪一件颜色的背心。

而更让被罢民代感到不公的是罢免制度本身的不对称。郭指出，许多被罢对象当初当选时获得过半支持票，却只需要25%选民同意就能被罢免，“你说他们会不气吗？”他直言，这种制度安排让努力深耕选区、获得民意支持的民代极为挫败，感觉自己辛苦几年，还敌不过对方两个月的财力攻势。

这场“政治行动”，不仅在基层掀起激烈对抗，也让罢免成为选战化、全面化的延伸操作。正如郭正亮所说，罢免早就不是单纯民意的表达，而是政党对决、路线对抗的新战场。在民进党看来，与其等到2026年逐一打选战，不如现在就趁热发动“先清场”，把潜在威胁直接排除。

郭正亮一席话，揭开了这场“全民罢免”背后真正的政治算计与资源比拼，也凸显出现行罢免制度的漏洞与被滥用的隐忧。如今的台湾政坛，已经不是“谁做得好就不怕选票”，而是“谁有资源谁就能发动一场提前的战役”，民意是否真正被代表，反而成了次要问题。(责任编辑：张佳鑫)