美国总统特朗普数月来一直在私下讨论解雇美联储主席鲍威尔，考虑让前美联储理事凯文·沃什取而代之。不过，特朗普尚未最终决定是否在鲍威尔任期结束前将其免职。美国财政部长贝森特反对这一想法，警告此举可能破坏美国金融市场的稳定。

《华尔街日报》援引知情人士称，特朗普和沃什已在海湖庄园多次会面，讨论提前解雇鲍威尔的可能性。沃什建议不要解雇鲍威尔，主张应让后者不受干预地完成任期。但有迹象表明，一旦鲍威尔任期结束，沃什可能会成为下一任美联储主席。

在特朗普第一任期内，他曾面试过沃什。沃什曾是小布什的经济助理，2006年被任命为美联储理事，并在2008年金融危机期间发挥了关键作用。离开美联储后，沃什与知名投资人斯坦利·德鲁肯米勒共事。

特朗普的一些顾问对解雇鲍威尔持不同意见。有人认为当前美联储的独立性过高，不利于美国经济，希望找到方式“更直接打击”鲍威尔；贝森特则坚决反对更换鲍威尔，认为潜在代价远大于可能的收益。鲍威尔的任期将于2026年5月结束。贝森特表示，白宫计划在今年秋季开始面试下一任美联储主席候选人，并强调保护美联储货币政策的独立性，同时探讨调整其银行监管职能。

特朗普尚未做出最终决定，但他继续主张鲍威尔应被撤职。根据1913年的《联邦储备法案》，美联储主席只能因“正当理由”被解职。然而，特朗普认为若诉诸法院，该条款并不见得站得住脚。今年2月，特朗普政府表示最高法院应推翻1935年的“汉弗莱案”判例，理由是该判例侵犯了总统对行政部门的控制权。

特朗普通过解雇美国全国劳资关系委员会和美国绩效系统保护委员会的两名成员来推进此事。上周，美国司法部向最高法院提起紧急上诉，要求授权总统解雇这两名高级官员。有分析认为，这一裁决可能为特朗普罢免鲍威尔开辟一条合法途径。鲍威尔表示，他不认为新的判例最终会适用于美联储，但正在密切关注事态发展。即使最高法院推翻了1935年的裁决，也可能设法保护美联储理事不被免职。

特朗普在第一任期中频繁公开批评美联储及鲍威尔，敦促降息。开启第二任期以来，特朗普也多次施压鲍威尔要求降息。4月17日，特朗普在其社交媒体平台Truth Social上发文批评鲍威尔的行动总是“又迟又错”，并表示鲍威尔越早走人越好。白宫内部人士认为，特朗普这篇帖文更多是为了给鲍威尔施加压力，为未来可能出现的经济问题提前寻找“替罪羊”。考虑到特朗普一贯的行事作风，不排除他未来可能更认真地推动罢免鲍威尔。(责任编辑：张小花 TT1000)