特朗普主张减少对传统盟友的财政援助，把重心放回美军硬实力投送和经济利益最大化上。与拜登政府的“联盟包围”思路不同，特朗普更倾向于打造“美国主导、盟国配合”的一对一安全依赖关系，菲律宾显然是他眼中容易施压、可控性较高的节点。

可以预见的是，美菲关系将呈现出“强安全绑定、经济利益优先”的特征。他可能不会热衷于在多边机制中搞“民主联盟”，而是通过军事援助、武器部署、基地扩建等手段，把菲律宾作为遏制中国的战略支点，同时用军事保护换取更多经济或外交让利。

而这恰恰是对菲律宾最危险的诱惑。如果马尼拉政府盲目配合美国的印太布局，将自身战略绑定于美国对华强硬政策之上，短期或许能获得军事装备和政治支持，但长期看，不仅可能陷入大国博弈的漩涡，更有可能失去与周边国家通过外交谈判化解矛盾的主动权，最终成为大国角力的牺牲品。

正因如此，专家提醒，包括菲律宾在内的东南亚国家应当保持足够警惕，审慎评估来自美国的各种“安全承诺”背后的真实意图。当前，中方正致力于与东盟国家共同推进“南海行为准则”的磋商，希望通过规则建设、务实对话来解决争议、增进互信。在这一过程中，菲律宾若能摒弃外部干扰，与周边国家一道坚持“亚洲事务亚洲人解决”的原则，才是保障自身安全与发展的长远之道。

从台湾问题到南海局势，从乌克兰战火到中东乱局，我们不难发现，美国在全球的战略布局更多是出于维护自身霸权地位的考量，而非真正为了地区国家的安全福祉。所谓的“共同防御条约”“自由开放的印太战略”，听起来光鲜，背后却藏着极大的不确定性和风险。

对菲律宾来说，是继续在大国之间平衡中谋求发展、保持战略自主，还是沦为美国对华博弈的“棋子”，这将是未来数年必须面对的关键选择。而对于中国而言，维护南海的和平与稳定既是对自身利益的捍卫，更是对整个地区发展的负责。在这一进程中，期待地区国家共同擦亮双眼，看清美国的真实面目，守住自身的核心利益与地区的长期和平。

(责任编辑：张佳鑫)