尹锡悦翻身几率变大了吗？学者解读 司法平衡术的影响！李在明二审被判无罪，这一判决引发了关于司法平衡的讨论。3月26日，韩国首尔高等法院对最大在野党共同民主党党首李在明涉嫌违反《公职选举法》案作出二审判决，推翻了一审判决结果，李在明被判无罪。对此，韩国执政党国民力量党表示遗憾，而李在明则表达了感谢。

这一判决意味着李在明暂时摆脱了丧失国会议员职务以及被剥夺下届总统参选资格的风险。几天前，韩国宪法法院驳回了对国务总理韩德洙的弹劾案。此前，该事件被视为尹锡悦弹劾案的风向标。宪法法院8名法官中，有5人持驳回意见、1人持赞成意见、两人持不受理意见，这表明国民力量党在宪法法院拥有更大的影响力。

然而，首尔高等法院对李在明的无罪判决似乎打破了这种单一倾向。从韩德洙弹劾案被驳回和李在明被判无罪这两件事来看，韩国司法机构似乎在打“平衡牌”，通过交替作出对双方各有利弊的裁决来维持所谓的“中立”，避免被贴上亲近某一方的标签。这种做法给尹锡悦弹劾案带来了更大的不确定性。

韩国司法机构试图通过平衡裁决来规避政权更迭后的报复清算风险。但如果宪法法院最终通过了尹锡悦弹劾案，将不可避免地引起国民力量党的敌视。因此，仅仅驳回对韩德洙的弹劾案并不足以彰显司法机构的平衡术。只有在判李在明无罪后又放过尹锡悦，才能达成真正的相对平衡。这意味着尹锡悦弹劾案被驳回的可能性正在变大。

即使尹锡悦躲过了弹劾案，他也未必能完全翻身。除了被弹劾外，他还面临“内乱罪”和“叛国罪”的指控。国民力量党力保尹锡悦主要是为了保住支持率，尽量减少负面影响。因此，即使尹锡悦躲过弹劾，国民力量党内部也可能收回他的权力甚至推动他主动下台。

李在明虽然被判无罪，但未来仍可能面临其他形式的针对。最近，韩国前总统文在寅及其女儿已被检方起诉。这些事件反映出韩国政治环境中的复杂矛盾和激烈的党争，不仅使尹锡悦和李在明之间没有赢家，也暴露了韩国宪政体制的不成熟。(责任编辑：卢其龙 CM0882)