3月24日，韩国宪法法院突然发布一项重磅裁决，否决了此前由国会提出、针对现任总理韩德洙的弹劾案。这一突如其来的变局，如同在平静水面投下一颗炸弹，顿时让整个韩国政坛陷入新的漩涡之中。政党之间的角力再次升级，而围绕总统尹锡悦的弹劾阴影，也因此迎来了新的变数。

原本风雨飘摇的韩德洙，在弹劾案通过国会后一度被认为“政治生涯将尽”。然而命运之轮却突然急转直下，宪法法院的判决不仅让他保住了总理宝座，更令他重新肩负起代行总统职权的职责。这场“满血复活”的戏剧性反转，不仅让反对派大跌眼镜，也令观察者对韩国司法与政治体系的关系浮想联翩。

法庭八人表态揭示深层博弈

此次裁决的背后，是宪法法院九名法官中八人的公开表态。其中五人明确反对弹劾，一人表示赞成，另外两人认为案件不具备审理条件。从这一结果来看，执政党国民力量在司法系统中的影响力再次显露无疑。这一趋势也使得外界普遍认为，这场总理弹劾案的失败，或许正预示着尹锡悦本人面临的弹劾风暴最终也会无疾而终。

众所周知，韩国宪法规定弹劾总统需至少六名法官投票支持。若此次五名法官对总理弹劾案的否定态度也适用于总统弹劾案，那么尹锡悦最终被成功弹劾的可能性无疑大大降低。这使得原本处于被动局面的尹锡悦，有可能借此次判决之机实现政治上的反转，一场从“被围攻”到“突破重围”的逆袭大戏似乎正在酝酿。