韩国宪法法院24日上午对被停职的国务总理韩德洙弹劾案作出宣判，驳回对其的弹劾。韩德洙立即恢复国务总理职务，崔相穆同时停止代总统职权。

去年12月27日，韩国国会以协助尹锡悦实施紧急戒严、拒绝任命宪法法官等为由，通过了对当时代行总统职权的国务总理韩德洙的弹劾动议案，韩德洙随即被停职。之后，弹劾案移交宪法法院，由法院决定罢免或恢复其职务。

上海市朝鲜半岛研究会副会长詹德斌表示，尽管发起弹劾的共同民主党方面之前提出了五个理由，但有些比较牵强，有些是出于情绪性应对和政治考量，并不一定有法律依据。共同民主党的支持率略有下滑，与之前的做法有一定关系。

在韩德洙的弹劾案了结后，韩国宪法法院目前仅剩下外界备受关注的被停职总统尹锡悦弹劾案的处理。宪法法院尚未公布尹锡悦弹劾案的终审时间，但审理时间已近百日，超过此前卢武铉和朴槿惠的弹劾案。

韩德洙被弹劾的一个关键问题是宪法法院大法官的人事任命。韩国宪法法院一般由9名法官组成，当时只有6人。根据法律，需要6名法官中的6人赞成才能弹劾罢免总统。因此，在野党占优的韩国国会在去年12月26日表决通过3名宪法法院法官的任命案。韩德洙称，任命宪法法院法官一事应先由朝野政党达成一致，否则他将暂缓任命。

24日的判决中，8名宪法法院法官中有5人驳回弹劾、1人赞成，2人认为应退回，最终弹劾被驳回。韩德洙恢复总理职务后，韩国政府在应对外部压力等方面可能会有所改善。当前韩德洙面临的首要任务是对美国可能加征的“对等关税”进行应对。

相较于韩德洙弹劾案，尹锡悦弹劾案更受关注，但终审日期迟迟未公布。从宪法法院角度来说，力求让大法官们就关键问题达成一致是重中之重。如果最终判决结果被视为出于“政治层面”的决定，将进一步加剧韩国国内的分裂。目前来看，3月底宣判的可能性很大，但不排除拖入4月。由于4月18日宪法法院大法官中有大法官任期届满，尹锡悦弹劾案大概率会在今年4月18日之前宣判。