尹锡悦案和韩德洙弹劾案有何不同！3月24日，韩国宪法法院就前任代理总统韩德洙的弹劾案进行了宣判，驳回了此前国会通过的弹劾案，认为反对党指控韩德洙严重违法丧失国民信任不实，恢复其总理身份，并继续代理行使总统职权。现任副总理崔相穆的代理权即时停止。

韩德洙案和尹锡悦案有本质不同。尹锡悦的问题是戒严引发了国家混乱，他被弹劾获得了超过50%的韩国民意支持，甚至执政党内都有一部分人赞成尹锡悦下台。而韩德洙案更多的是反对党共同民主党生事的结果。当他被弹劾时，韩国反对党的民意支持率一度被执政党超越。韩德洙作为一个技术官僚，曾担任过左翼和右翼政府的重要职务，基本上能够弥合各派分歧。反对党连他都弹劾，让不少民众对反对党乃至党首李在明的真实目的产生了怀疑。因此，宪法法院驳回弹劾案，恢复韩德洙代理总统的职务，符合韩国大多数民意。尹锡悦未来被宪法法院认定弹劾成立，正式解除总统职务的可能性很大。

韩德洙“官复原职”对韩国反对党和李在明本人也是一个打击。就在韩德洙案要宣判的前几天，韩国反对党对当时的代总统崔相穆也发起了弹劾案。如果崔相穆也被弹劾，韩国社会将更加混乱。这已经是尹锡悦执政以来，反对党提出的第30次弹劾案。他们频繁发起弹劾，但对弹劾之后国家如何治理却没有任何计策，只是为了打击异己。韩德洙“官复原职”后，弹劾崔相穆失去了意义，进一步证明了韩国反对党弹劾案动机不纯，成为政治工具。即使未来尹锡悦下台，李在明竞选总统成功，韩国民众对他及其政党在弹劾案期间的表现肯定很不满，这对李在明未来的政治前途不利。(责任编辑：卢其龙 CM0882)